EnguLizyoN
New member
Chovanečková cezasını en katı rejime sahip bir hapishanede çekecek. Buna ek olarak, mağdurun tedavi masrafları için sağlık sigortası şirketine 160.000 kronun üzerinde tazminat ödemesi gerekiyor ve mahkeme ayrıca onun kurumsal alkol karşıtı tedavi görmesine de karar verdi.
Cezanın uzunluğuna ilişkin savcı Jindřich Pazdera'nın önerisine uydu. Kapanış konuşmasında, diğer şeylerin yanı sıra, davadaki aktörlerin ifadelerindeki tutarsızlıklara bir kez daha dikkat çekti.
İddianameye göre, Chovanečková geçen yılın temmuz ayının sonunda daha önceki bir tartışmanın ardından gizlice yatak odasına girdi ve uyuyan arkadaşına bıçakla saldırdı. Adam karşılık vermeye başladı ve bıçak ve bıçakla yaralandı.
Ancak mahkemede, suçun hemen ardından polise olaylarla ilgili tamamen farklı bir açıklama yapıldı. İkili, ortakların bıçak yüzünden kavga ettiği ve istenmeyen bir yaralanmanın meydana geldiği bir versiyon ortaya çıkardı. Ayrıca genç adam mahkeme önünde Chovanečkova ile kalmak ve ilişkiyi sürdürmek istediğinde ısrar etti.
“Sanık muhtemelen hoş olmayan sorulardan kaçınmak istedi, bu yüzden hiçbir şey hatırlamadığını söyledi. Ancak açıkça yalan söylediği şey, önceki ilişkinin sevgi dolu ve problemsiz olarak tasvir edilmesiydi. Elimizde bulunan kayıtlardan pek de uyumlu olmadığı açıkça görülüyor” yorumunu yaptı Pazdera.
Sanık, karar açıklanmadan önce mahkemede “Gerçekten özür dilerim, bu büyük bir yanlış anlaşılma” diye bağırdı. Ona göre her şeyin sorumlusu kontrol edemediği alkol bağımlılığıdır.
İlişkideki şiddet giderek arttı
Senato başkanı Vladimír Najdekr, gerekçesinde bugünkü toplantıda mahkemenin öncelikli olarak bireysel ifadelerin doğruluğuyla ilgilendiğini vurguladı.
“Kanıtları değerlendirmeye gelince, iki kişi arasında geçen bir hikayemiz vardı, sadece ikisiydi, başka kimse yoktu. Olaydan önceki dönemde alkollü içeceklerin tüketildiğine de kimse itiraz etmiyor. Mağdurun ve sanığın versiyonunu değerlendirmemiz gerekiyordu, diğerleri konuyu sadece dolaylı olarak biliyorlardı” diye değerlendirdi.
Ayrıca Chovanečková'nın arkadaşını öldürmek istemeyebileceğini, ancak tükettiği alkole rağmen eylemlerinin arkadaşının ölümüyle sonuçlanabileceğini anlaması gerektiğini belirtti. Sanık ayrıca suçu itiraf etmediği için kendini yansıtmaktan da yoksundu. Bu nedenle mahkeme, önerilen on iki yıldan daha yüksek bir cezaya hükmetti.
Najdekr'e göre partnerler arasındaki şiddet uzun süredir tırmanıyordu ancak ikisi de bunu kabul etmedi. Belki de bıçaklanan adamın kız arkadaşına yardım etmeye çalışmasının nedeni de budur.
“Kurban buraya aniden başka bir şey söyleyerek ya da konuyu hatırlamadan gelmedi. İfade değişikliğinin nedeni sanığa yardım etme çabasıydı” dedi Najdekr.
Yaralanmanın niteliği saldırıyla tutarlıydı
Davalarda bilirkişi görüşleri önemli rol oynadı. Uzman Kateřina Vránová'ya göre, saldırıya uğrayan adam çok ciddi bir şekilde yaralandı ve bu, tıbbi uzmanların zamanında müdahalesi olmasaydı ölümle sonuçlanacaktı. Bıçak yarası göğüs kemiğinin solunda hayati organların kesiştiği noktadaydı. Bıçağın kaburgaların arasına girdiğini belirten uzmana göre, bıçaklama orta şiddette olmalı.
“Sadece bıçağı sallayarak bu tür bir yoğunluk yaratamazsınız; birisinin bıçağı derinin direncini aşacak kadar sıkı tutması gerekir” diye açıkladı.
Ona göre, partner çiftin mahkemede iddia ettiği gibi, adamın elindeki yaranın bıçak çekmesinden kaynaklanmış olması da pek olası değil. Yaralanma elin arkasındaydı. Bıçağın kayması iddiasıyla meydana gelen bir yaralanma olsaydı, yara avuç içinde olurdu. Yaralanmanın niteliği genellikle mağdurun kasıtlı saldırının orijinal versiyonuna karşılık geliyordu.
Mahkeme ayrıca mağdurun acil durum hattına yaptığı iki telefon görüşmesinin kayıtlarını da dinletti. Hızlı nefes alma ve yardım çağrıları üzerlerinden duyulabiliyor. Kanadığını tekrarladı ve operatöre evin dışına çıktığını anlattı. Kayıtlardan ikincisi “beni bıçakladı” sözleriyle sona erdi.
Arama kayıtları da bunları ortaya çıkardı
Toksikoloji alanından gelen bir görüşe göre, suçun işlendiği sırada Chovanečková'nın kanında yaklaşık milyonda iki kısım alkol bulunabilirken, saldırıya uğradığında milyonda yarım kısım daha az alkol bulunmuş olabilir. Psikoloji alanından uzmanlar da kadının alkol bağımlılığının vakada büyük rol oynadığı konusunda hemfikirdi. Bu nedenle kurumsal tedaviyi önerdiler.
“Söz konusu zamanda sanığın akut sarhoşluk halinde olduğunu vurgulamakta fayda var. Uzun süreli bağımlılığı ve alkole alışmış olması nedeniyle tüm semptomların ifade edilmesi gerekmedi” diye belirtti psikolog Tomáš Novák.
“Alkolün vücudundaki ve ruhundaki etkilerini bilerek, bilerek sarhoşluk durumuna getirdi. Geçmişte kendi kendine yardım çözümlerini denemiş ve uzak durmak için çabalamış olmasına rağmen, bu kalıcı bir etki olmadı” diye ekledi.
Mahkemeye göre, Chovanečková'nın suçtan sonra gözaltında akrabalarıyla ve saldırıya uğrayan kişiyle yaptığı çok sayıda telefon görüşmesi kaydı, olayların gidişatını her şeyin talihsiz bir tesadüf gibi görünmesi için birlikte ayarlamaya çalıştıklarını kanıtlıyor.
Sunulan kayıtlardan birinde örneğin “O halde bıçağın üzerine düştüğünü söylesin” ya da “Biliyorsun öyle olmadı” sesleri duyuldu. Chovanečková ayrıca bıçaklanan adamı, suçun hemen ardından polise verdiği orijinal ifadeyi değiştirmeye ikna etti.
Cezanın uzunluğuna ilişkin savcı Jindřich Pazdera'nın önerisine uydu. Kapanış konuşmasında, diğer şeylerin yanı sıra, davadaki aktörlerin ifadelerindeki tutarsızlıklara bir kez daha dikkat çekti.
İddianameye göre, Chovanečková geçen yılın temmuz ayının sonunda daha önceki bir tartışmanın ardından gizlice yatak odasına girdi ve uyuyan arkadaşına bıçakla saldırdı. Adam karşılık vermeye başladı ve bıçak ve bıçakla yaralandı.
Ancak mahkemede, suçun hemen ardından polise olaylarla ilgili tamamen farklı bir açıklama yapıldı. İkili, ortakların bıçak yüzünden kavga ettiği ve istenmeyen bir yaralanmanın meydana geldiği bir versiyon ortaya çıkardı. Ayrıca genç adam mahkeme önünde Chovanečkova ile kalmak ve ilişkiyi sürdürmek istediğinde ısrar etti.
“Sanık muhtemelen hoş olmayan sorulardan kaçınmak istedi, bu yüzden hiçbir şey hatırlamadığını söyledi. Ancak açıkça yalan söylediği şey, önceki ilişkinin sevgi dolu ve problemsiz olarak tasvir edilmesiydi. Elimizde bulunan kayıtlardan pek de uyumlu olmadığı açıkça görülüyor” yorumunu yaptı Pazdera.
Sanık, karar açıklanmadan önce mahkemede “Gerçekten özür dilerim, bu büyük bir yanlış anlaşılma” diye bağırdı. Ona göre her şeyin sorumlusu kontrol edemediği alkol bağımlılığıdır.
İlişkideki şiddet giderek arttı
Senato başkanı Vladimír Najdekr, gerekçesinde bugünkü toplantıda mahkemenin öncelikli olarak bireysel ifadelerin doğruluğuyla ilgilendiğini vurguladı.
“Kanıtları değerlendirmeye gelince, iki kişi arasında geçen bir hikayemiz vardı, sadece ikisiydi, başka kimse yoktu. Olaydan önceki dönemde alkollü içeceklerin tüketildiğine de kimse itiraz etmiyor. Mağdurun ve sanığın versiyonunu değerlendirmemiz gerekiyordu, diğerleri konuyu sadece dolaylı olarak biliyorlardı” diye değerlendirdi.
Ayrıca Chovanečková'nın arkadaşını öldürmek istemeyebileceğini, ancak tükettiği alkole rağmen eylemlerinin arkadaşının ölümüyle sonuçlanabileceğini anlaması gerektiğini belirtti. Sanık ayrıca suçu itiraf etmediği için kendini yansıtmaktan da yoksundu. Bu nedenle mahkeme, önerilen on iki yıldan daha yüksek bir cezaya hükmetti.
Najdekr'e göre partnerler arasındaki şiddet uzun süredir tırmanıyordu ancak ikisi de bunu kabul etmedi. Belki de bıçaklanan adamın kız arkadaşına yardım etmeye çalışmasının nedeni de budur.
“Kurban buraya aniden başka bir şey söyleyerek ya da konuyu hatırlamadan gelmedi. İfade değişikliğinin nedeni sanığa yardım etme çabasıydı” dedi Najdekr.
Yaralanmanın niteliği saldırıyla tutarlıydı
Davalarda bilirkişi görüşleri önemli rol oynadı. Uzman Kateřina Vránová'ya göre, saldırıya uğrayan adam çok ciddi bir şekilde yaralandı ve bu, tıbbi uzmanların zamanında müdahalesi olmasaydı ölümle sonuçlanacaktı. Bıçak yarası göğüs kemiğinin solunda hayati organların kesiştiği noktadaydı. Bıçağın kaburgaların arasına girdiğini belirten uzmana göre, bıçaklama orta şiddette olmalı.
“Sadece bıçağı sallayarak bu tür bir yoğunluk yaratamazsınız; birisinin bıçağı derinin direncini aşacak kadar sıkı tutması gerekir” diye açıkladı.
Ona göre, partner çiftin mahkemede iddia ettiği gibi, adamın elindeki yaranın bıçak çekmesinden kaynaklanmış olması da pek olası değil. Yaralanma elin arkasındaydı. Bıçağın kayması iddiasıyla meydana gelen bir yaralanma olsaydı, yara avuç içinde olurdu. Yaralanmanın niteliği genellikle mağdurun kasıtlı saldırının orijinal versiyonuna karşılık geliyordu.
Mahkeme ayrıca mağdurun acil durum hattına yaptığı iki telefon görüşmesinin kayıtlarını da dinletti. Hızlı nefes alma ve yardım çağrıları üzerlerinden duyulabiliyor. Kanadığını tekrarladı ve operatöre evin dışına çıktığını anlattı. Kayıtlardan ikincisi “beni bıçakladı” sözleriyle sona erdi.
Arama kayıtları da bunları ortaya çıkardı
Toksikoloji alanından gelen bir görüşe göre, suçun işlendiği sırada Chovanečková'nın kanında yaklaşık milyonda iki kısım alkol bulunabilirken, saldırıya uğradığında milyonda yarım kısım daha az alkol bulunmuş olabilir. Psikoloji alanından uzmanlar da kadının alkol bağımlılığının vakada büyük rol oynadığı konusunda hemfikirdi. Bu nedenle kurumsal tedaviyi önerdiler.
“Söz konusu zamanda sanığın akut sarhoşluk halinde olduğunu vurgulamakta fayda var. Uzun süreli bağımlılığı ve alkole alışmış olması nedeniyle tüm semptomların ifade edilmesi gerekmedi” diye belirtti psikolog Tomáš Novák.
“Alkolün vücudundaki ve ruhundaki etkilerini bilerek, bilerek sarhoşluk durumuna getirdi. Geçmişte kendi kendine yardım çözümlerini denemiş ve uzak durmak için çabalamış olmasına rağmen, bu kalıcı bir etki olmadı” diye ekledi.
Mahkemeye göre, Chovanečková'nın suçtan sonra gözaltında akrabalarıyla ve saldırıya uğrayan kişiyle yaptığı çok sayıda telefon görüşmesi kaydı, olayların gidişatını her şeyin talihsiz bir tesadüf gibi görünmesi için birlikte ayarlamaya çalıştıklarını kanıtlıyor.
Sunulan kayıtlardan birinde örneğin “O halde bıçağın üzerine düştüğünü söylesin” ya da “Biliyorsun öyle olmadı” sesleri duyuldu. Chovanečková ayrıca bıçaklanan adamı, suçun hemen ardından polise verdiği orijinal ifadeyi değiştirmeye ikna etti.