EnguLizyoN
New member
Svaté Kopeček'teki U Macků restoranı Perşembe akşamı doluydu, burada bölge komisyonunun olağanüstü halka açık toplantısına birkaç düzine kişi geldi.
Komisyon başkanı František Prášil, “Sakinlerin, serbest bırakılan mahkumların barınması ve çalışmalarını da içeren hizmetin işleyişine ilişkin haklı temelli korkuları hiçbir şekilde giderilmedi veya yalanlanmadı” dedi.
Aynı zamanda 1.400 imza toplayan dilekçe komitesinin de başkanıdır. Bunlar ayrıca yakındaki Radíkov, Lošov, Droždín veya Samotišek'ten insanlar tarafından da eklendi.
Diğer şeylerin yanı sıra, adı geçen restoran dilekçe yeriydi ve Second Mile derneğinin temsilcilerine göre halkla buluşma davetini reddetmelerinin sebeplerinden biri de buydu.
“Olomouc Belediyesi ve ilçelerinin alkol tüketiminin olmadığı daha onurlu ve güvenli bir alana sahip olduğuna inanıyoruz. Ayrıca kamuoyunda tartışılacak net tartışma noktalarına sahip bir program da almadık” dedi derneğin başkanı Milan Vašek.
“Toplantıya katılmamız gerekiyorsa ve gelecekte bunu göz ardı etmiyorsak, bağımsız bir moderatörün de dahil olduğu yapılandırılmış bir programda ısrar ediyoruz. Tartışma için örneğin yerel bir ilkokulda bir yer öneriyoruz. Merkezimizin sadece eski hükümlülere değil topluma da kattığı faydaları yakın zamanda kendi gözlerinizle görebileceğinize inanıyoruz.” diye ekledi Vašek.
Her şey belirsiz ve mantıksız, insanlar eleştiriyor
Ancak onların ifadesine göre, Perşembe günkü etkinliğin organizatörleri daha sonra yanıt verdi ve derneğe komisyonun toplantı odasında bir toplantı ve bir moderatörün bulunmasını teklif etti. Ancak dernek bu seçeneği kullanmadı. Yine de yerel halkı, temsilcilerinin müzakere etmeye istekli olduğu küçük bir grup oluşturmaya teşvik etti.
Ancak benzer deneyimler sakinlerin projenin tamamına olan güvensizliğini daha da derinleştiriyor.
Yerel sakin olarak hizmetlerini ücretsiz olarak sunan avukat Květoslav Hlína, “Dernek temsilcileriyle yaptığımız görüşmede, bize hayatlarını bizimle paylaşacak kişilerin seçimine bölge sakinlerinden hiçbirinin davet edilmeyeceği söylendi” dedi. durumda ücrete tabidir.
Belediye başkan yardımcısı Kateřina Dobrozemská, Olomouc yakınlarındaki Svaté Kopeček'te serbest bırakılan mahkumlar için bir tesis inşa etme planının kamuya açık tartışmasında konuştu. O da projeyi eleştirdi.
“Ayrıca bu insanların burada ne yapacaklarını da bize inandırıcı bir şekilde açıklayamadılar. Belki arıcılık, yaprak toplama. Bana öyle gelmiyor ki on ila on iki erkeği geçindirmek ve hizmetin karşılığını ödemek mümkün değil. Bu onlara yetmeyebilir ve insanlar parayı başka yerden nereden alabileceklerini düşünmeye başlayabilirler” diye ekledi.
Hizmetin müşterilerinin ahşap oyuncaklar yapacağı bir başka Second Mile planı da ona mantıksız görünüyor.
Avukat, “Bir iş planları bile yok, Bay Vašek bizimle finansman konusunu görüşmek istemedi” diye belirtti ve hizmetin tüm faaliyetinin kötü tasarlanmış olduğunu söyledi.
Mahallelilerden biri bakanlığa başvurdu
Ayrıca derneğin mülkiyet suçundan hüküm giyen ilk müşterisinden de bahsetti. Ona göre, serbest bırakıldıktan sonra annesiyle birlikte yaşamaya geri döndü, ancak birkaç ay sonra annesi onu apartmandan sokağa attı.
“Bu durumda İkinci Mil devreye girdi. Başka barınma seçeneği olmayanlar buraya gelecek. Burada çok katı bir rejime uyum sağlamak, içki içmemek, sigara içmemek, gece sessizliğine uymak, derneğin sağladığı işleri kabul etmek gerekecek. Bu nedenle insanların bir noktada dernekten ayrılma riskini hissediyoruz” dedi Hlína.
Ofisinin hizmetlerinden, perşembe günü Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı'na bölge ofisi tarafından kendisine verilen derneğin tescilinin incelenmesine ilişkin bir girişimde bulunan Milan Vašut da yararlandı. Bunun Sosyal Hizmetler Yasası'na aykırı olabileceğine inanıyor. Avukatlara göre bunların fiziksel engellilere odaklanması gerekiyor.
“Eşim bir süre önce dernekle müzakere yapan ekipteydi. Bize hizmeti beğenmezsek taşınmamız gerektiğini söylediler” diye açıkladı Vašut, onu bu girişime yönlendiren şey.
Muhalifler ayrıca geçen hafta Olomouc bölgesi için seçilen milletvekillerine de hitap etti ve faaliyetleri İkinci Mil aleyhine konuşmayı da içerecek bir dernek kurmaya hazırlanıyor. Başpiskoposluk tarafından kendisine teklif edilen Arcibiskupské lesy a staty Olomouc şirketinin binasını kullanıyor. Dünkü tartışmaya temsilcileri bile katılmadı.
Başpiskoposluk yöneticisi Josef Nuzík Aralık ayında dilekçeye yanıt olarak şunları yazdı: “İlk bakışta ve konu hakkında daha ayrıntılı bilgi olmadan planın yerel halk arasında endişeye neden olabileceğini anlıyorum.” “Ancak, ilgili kişiler ve diğer uzmanlarla defalarca yapılan toplantılar ve istişarelerden sonra, serbest bırakılan mahkûmlara yönelik yatılı sosyal hizmet faaliyetinin bir güvenlik riski oluşturmadığına ve tam tersine faaliyetinin faydalı olacağına inanıyorum.” katma.
Derneğin başkanı Vašek ayrıca bölgedeki insanlar için herhangi bir risk bulunmadığının garantisini veriyor. “Psikotik rahatsızlıkları olan müşterileri hizmetimize kabul etmiyoruz. Ayrıca alkol, uyuşturucu veya diğer bağımlılık yapıcı maddeler veya kumar bağımlısı kişileri ve ayrıca cinsel suç işlemekten hüküm giymiş kişileri de reddediyoruz.” dedi yerel bölüm tarafından geçen ay Svatokopecké noviny ile yayınlanan bir röportajda.
Uzmana göre hizmet mahkumlar için uygun değil
Ana amaç, müşterinin bir yıllık kalış süresi boyunca bağımsızlığını sağlamak ve onun topluma yeniden entegre olmasına, yani barınma, iş bulmasına ve bağımsızlığı öğrenmesine yardımcı olmaktır.
Vašek, “Suç işleyenlerin tahliyeden sonra tam da yetersiz bakım nedeniyle cezaevine döndüklerinin farkına varmak gerekiyor” dedi. Ona göre psikologlar, özel eğitimciler veya sosyal hizmet uzmanları danışanlarla çalışacak. Merkezde ahşap işleme atölyesi hazırlıyorlar, beton-ahşap banklar satmayı planlıyorlar.
Elbette Olomouc belediyesinin sosyal işler dairesi başkanı Michal Majer de şüpheci. “On bir yıl boyunca uyuşturucu bağımlılarına yönelik bir programda çalıştım. Bazı insanlar cezalarını çekmenin peşindeydi, neye ihtiyaçları olduğunu biliyorum. Hizmetin Olomouc Bölgesi ve Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı ile önceden görüşülmesi gerekiyordu. Sosyal rehabilitasyon hizmeti kesinlikle cezasını çektikten sonra değil, yaralandıktan sonra insanlara yöneliktir” dedi.
Ayrıca Svátý Kopeček'teki sınırlı iş fırsatlarının yanı sıra şehirdeki diğer gerekli hizmetlere olan uzaklıktan da bahsetti.
Sosyal İşlerden Sorumlu Belediye Başkan Yardımcısı Kateřina Dobrozemská da aynı görüşte. “Dernek şeffaf değil, bizim için onu bölgesel sosyal hizmet ağına sokmanın ve belediyeye para vermenin bir anlamı yok. Onları kamu kaynaklarından kesmek, durumu kontrol altına almanın çok etkili bir yoludur” diye belirtti.
Derneğin yıllık raporları ya da muhasebe özetini belediyeye sunmaması ya da kendisini çalışma grubuna tanıtmaması onu rahatsız ediyor.
Hatta bazı yerel halk, dernek başkanının dernek faaliyetlerinden zenginleşmek istediğinden bile şüpheleniyor.
Komisyon başkanı František Prášil, “Sakinlerin, serbest bırakılan mahkumların barınması ve çalışmalarını da içeren hizmetin işleyişine ilişkin haklı temelli korkuları hiçbir şekilde giderilmedi veya yalanlanmadı” dedi.
Aynı zamanda 1.400 imza toplayan dilekçe komitesinin de başkanıdır. Bunlar ayrıca yakındaki Radíkov, Lošov, Droždín veya Samotišek'ten insanlar tarafından da eklendi.
Diğer şeylerin yanı sıra, adı geçen restoran dilekçe yeriydi ve Second Mile derneğinin temsilcilerine göre halkla buluşma davetini reddetmelerinin sebeplerinden biri de buydu.
“Olomouc Belediyesi ve ilçelerinin alkol tüketiminin olmadığı daha onurlu ve güvenli bir alana sahip olduğuna inanıyoruz. Ayrıca kamuoyunda tartışılacak net tartışma noktalarına sahip bir program da almadık” dedi derneğin başkanı Milan Vašek.
“Toplantıya katılmamız gerekiyorsa ve gelecekte bunu göz ardı etmiyorsak, bağımsız bir moderatörün de dahil olduğu yapılandırılmış bir programda ısrar ediyoruz. Tartışma için örneğin yerel bir ilkokulda bir yer öneriyoruz. Merkezimizin sadece eski hükümlülere değil topluma da kattığı faydaları yakın zamanda kendi gözlerinizle görebileceğinize inanıyoruz.” diye ekledi Vašek.
Her şey belirsiz ve mantıksız, insanlar eleştiriyor
Ancak onların ifadesine göre, Perşembe günkü etkinliğin organizatörleri daha sonra yanıt verdi ve derneğe komisyonun toplantı odasında bir toplantı ve bir moderatörün bulunmasını teklif etti. Ancak dernek bu seçeneği kullanmadı. Yine de yerel halkı, temsilcilerinin müzakere etmeye istekli olduğu küçük bir grup oluşturmaya teşvik etti.
Ancak benzer deneyimler sakinlerin projenin tamamına olan güvensizliğini daha da derinleştiriyor.
Yerel sakin olarak hizmetlerini ücretsiz olarak sunan avukat Květoslav Hlína, “Dernek temsilcileriyle yaptığımız görüşmede, bize hayatlarını bizimle paylaşacak kişilerin seçimine bölge sakinlerinden hiçbirinin davet edilmeyeceği söylendi” dedi. durumda ücrete tabidir.
Belediye başkan yardımcısı Kateřina Dobrozemská, Olomouc yakınlarındaki Svaté Kopeček'te serbest bırakılan mahkumlar için bir tesis inşa etme planının kamuya açık tartışmasında konuştu. O da projeyi eleştirdi.
“Ayrıca bu insanların burada ne yapacaklarını da bize inandırıcı bir şekilde açıklayamadılar. Belki arıcılık, yaprak toplama. Bana öyle gelmiyor ki on ila on iki erkeği geçindirmek ve hizmetin karşılığını ödemek mümkün değil. Bu onlara yetmeyebilir ve insanlar parayı başka yerden nereden alabileceklerini düşünmeye başlayabilirler” diye ekledi.
Hizmetin müşterilerinin ahşap oyuncaklar yapacağı bir başka Second Mile planı da ona mantıksız görünüyor.
Avukat, “Bir iş planları bile yok, Bay Vašek bizimle finansman konusunu görüşmek istemedi” diye belirtti ve hizmetin tüm faaliyetinin kötü tasarlanmış olduğunu söyledi.
Mahallelilerden biri bakanlığa başvurdu
Ayrıca derneğin mülkiyet suçundan hüküm giyen ilk müşterisinden de bahsetti. Ona göre, serbest bırakıldıktan sonra annesiyle birlikte yaşamaya geri döndü, ancak birkaç ay sonra annesi onu apartmandan sokağa attı.
“Bu durumda İkinci Mil devreye girdi. Başka barınma seçeneği olmayanlar buraya gelecek. Burada çok katı bir rejime uyum sağlamak, içki içmemek, sigara içmemek, gece sessizliğine uymak, derneğin sağladığı işleri kabul etmek gerekecek. Bu nedenle insanların bir noktada dernekten ayrılma riskini hissediyoruz” dedi Hlína.
Ofisinin hizmetlerinden, perşembe günü Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı'na bölge ofisi tarafından kendisine verilen derneğin tescilinin incelenmesine ilişkin bir girişimde bulunan Milan Vašut da yararlandı. Bunun Sosyal Hizmetler Yasası'na aykırı olabileceğine inanıyor. Avukatlara göre bunların fiziksel engellilere odaklanması gerekiyor.
“Eşim bir süre önce dernekle müzakere yapan ekipteydi. Bize hizmeti beğenmezsek taşınmamız gerektiğini söylediler” diye açıkladı Vašut, onu bu girişime yönlendiren şey.
Muhalifler ayrıca geçen hafta Olomouc bölgesi için seçilen milletvekillerine de hitap etti ve faaliyetleri İkinci Mil aleyhine konuşmayı da içerecek bir dernek kurmaya hazırlanıyor. Başpiskoposluk tarafından kendisine teklif edilen Arcibiskupské lesy a staty Olomouc şirketinin binasını kullanıyor. Dünkü tartışmaya temsilcileri bile katılmadı.
Başpiskoposluk yöneticisi Josef Nuzík Aralık ayında dilekçeye yanıt olarak şunları yazdı: “İlk bakışta ve konu hakkında daha ayrıntılı bilgi olmadan planın yerel halk arasında endişeye neden olabileceğini anlıyorum.” “Ancak, ilgili kişiler ve diğer uzmanlarla defalarca yapılan toplantılar ve istişarelerden sonra, serbest bırakılan mahkûmlara yönelik yatılı sosyal hizmet faaliyetinin bir güvenlik riski oluşturmadığına ve tam tersine faaliyetinin faydalı olacağına inanıyorum.” katma.
Derneğin başkanı Vašek ayrıca bölgedeki insanlar için herhangi bir risk bulunmadığının garantisini veriyor. “Psikotik rahatsızlıkları olan müşterileri hizmetimize kabul etmiyoruz. Ayrıca alkol, uyuşturucu veya diğer bağımlılık yapıcı maddeler veya kumar bağımlısı kişileri ve ayrıca cinsel suç işlemekten hüküm giymiş kişileri de reddediyoruz.” dedi yerel bölüm tarafından geçen ay Svatokopecké noviny ile yayınlanan bir röportajda.
Uzmana göre hizmet mahkumlar için uygun değil
Ana amaç, müşterinin bir yıllık kalış süresi boyunca bağımsızlığını sağlamak ve onun topluma yeniden entegre olmasına, yani barınma, iş bulmasına ve bağımsızlığı öğrenmesine yardımcı olmaktır.
Vašek, “Suç işleyenlerin tahliyeden sonra tam da yetersiz bakım nedeniyle cezaevine döndüklerinin farkına varmak gerekiyor” dedi. Ona göre psikologlar, özel eğitimciler veya sosyal hizmet uzmanları danışanlarla çalışacak. Merkezde ahşap işleme atölyesi hazırlıyorlar, beton-ahşap banklar satmayı planlıyorlar.
Elbette Olomouc belediyesinin sosyal işler dairesi başkanı Michal Majer de şüpheci. “On bir yıl boyunca uyuşturucu bağımlılarına yönelik bir programda çalıştım. Bazı insanlar cezalarını çekmenin peşindeydi, neye ihtiyaçları olduğunu biliyorum. Hizmetin Olomouc Bölgesi ve Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı ile önceden görüşülmesi gerekiyordu. Sosyal rehabilitasyon hizmeti kesinlikle cezasını çektikten sonra değil, yaralandıktan sonra insanlara yöneliktir” dedi.
Ayrıca Svátý Kopeček'teki sınırlı iş fırsatlarının yanı sıra şehirdeki diğer gerekli hizmetlere olan uzaklıktan da bahsetti.
Sosyal İşlerden Sorumlu Belediye Başkan Yardımcısı Kateřina Dobrozemská da aynı görüşte. “Dernek şeffaf değil, bizim için onu bölgesel sosyal hizmet ağına sokmanın ve belediyeye para vermenin bir anlamı yok. Onları kamu kaynaklarından kesmek, durumu kontrol altına almanın çok etkili bir yoludur” diye belirtti.
Derneğin yıllık raporları ya da muhasebe özetini belediyeye sunmaması ya da kendisini çalışma grubuna tanıtmaması onu rahatsız ediyor.
Hatta bazı yerel halk, dernek başkanının dernek faaliyetlerinden zenginleşmek istediğinden bile şüpheleniyor.