FD sertifikasını mı kaybettiniz? Faiz hala vergilendirilebilir
Mumbai: Sabit bir mevduat sertifikasını kaybetmenin, faiz geliri üzerinden vergi ödemekten kurtulmanızı sağlayacağını düşündüyseniz, yanılıyorsunuz.
Gelir Vergisi Temyiz Mahkemesinin (ITAT) Delhi bankası kısa süre önce, Singapurlu bir kuruluşun bir bankada tuttuğu sabit mevduatlara ilişkin faizi, bu sertifikaları kaybettiği için beyan edemediği bir davayla karşılaştı. Vergi mahkemesi, mükellefin haklı olarak bu faiz gelirini vergilendirmeye teşebbüs ettiğine karar verdi.
ITAT tarafından dinlenen Smiths Detection Asia Pacific Pte davasındaki dava, esas olarak uluslararası vergi işlemleriyle ilgiliydi. TOI’nin görüştüğü vergi yetkilileri, bireysel vergi mükelleflerinin bile ITAT tarafından kararlaştırılan faiz geliri yönünü dikkate alması gerektiğini belirtti. Onların görüşüne göre, Form 26AS (kaynağındaki stopaj vergisini büyük ölçüde detaylandırır) ve (banka faiz geliri ve temettüleri de dahil olmak üzere bir vergi mükellefinin gelirinin geniş bir yelpazesini detaylandıran) Yıllık Bilgi Beyanı, vergi mükelleflerinin uygun geliri raporlamasını kolaylaştırır.
Bu durumda Vergi Mükellefi (IT), Form 26AS’ye göre vergi mükellefinin Canara Bank’tan 71,5 lakh Rs faiz geliri aldığını kaydetmiştir. Bununla birlikte, BT başvuruları yalnızca 62,9 lakh Rs’lik ilgiyi gösterdi. Buna göre BT yetkilisi, 8,6 bin Rs’lik farkı ekledi ve bunu vergilendirilebilir gelir olarak değerlendirdi. Şirket ilgili mevduat sertifikalarını kaybettiğini ITAT’a bildirdi. Bu yatırımlar bir sermaye varlığı olduğu için aynı şekilde değer kaybetmişti. Yani gelir yoktu.
ITAT bankası şu yorumu yaptı: “Bu iddianın sadece mantıksız değil, aynı zamanda kabul edilemez olduğuna da inanıyoruz…” Form 26AS, Canara Bank’taki sabit mevduatları ve faiz gelirinden kaynağında kesilen vergiyi gösteriyordu. ITAT bankası, şirketin mükerrer sabit mevduat sertifikaları talep edebileceğini kaydetti. Örneğin, BT görevlisi tarafından vergiye tabi gelire yapılan ilaveyi sürdürdü.
Mumbai: Sabit bir mevduat sertifikasını kaybetmenin, faiz geliri üzerinden vergi ödemekten kurtulmanızı sağlayacağını düşündüyseniz, yanılıyorsunuz.
Gelir Vergisi Temyiz Mahkemesinin (ITAT) Delhi bankası kısa süre önce, Singapurlu bir kuruluşun bir bankada tuttuğu sabit mevduatlara ilişkin faizi, bu sertifikaları kaybettiği için beyan edemediği bir davayla karşılaştı. Vergi mahkemesi, mükellefin haklı olarak bu faiz gelirini vergilendirmeye teşebbüs ettiğine karar verdi.
ITAT tarafından dinlenen Smiths Detection Asia Pacific Pte davasındaki dava, esas olarak uluslararası vergi işlemleriyle ilgiliydi. TOI’nin görüştüğü vergi yetkilileri, bireysel vergi mükelleflerinin bile ITAT tarafından kararlaştırılan faiz geliri yönünü dikkate alması gerektiğini belirtti. Onların görüşüne göre, Form 26AS (kaynağındaki stopaj vergisini büyük ölçüde detaylandırır) ve (banka faiz geliri ve temettüleri de dahil olmak üzere bir vergi mükellefinin gelirinin geniş bir yelpazesini detaylandıran) Yıllık Bilgi Beyanı, vergi mükelleflerinin uygun geliri raporlamasını kolaylaştırır.
Bu durumda Vergi Mükellefi (IT), Form 26AS’ye göre vergi mükellefinin Canara Bank’tan 71,5 lakh Rs faiz geliri aldığını kaydetmiştir. Bununla birlikte, BT başvuruları yalnızca 62,9 lakh Rs’lik ilgiyi gösterdi. Buna göre BT yetkilisi, 8,6 bin Rs’lik farkı ekledi ve bunu vergilendirilebilir gelir olarak değerlendirdi. Şirket ilgili mevduat sertifikalarını kaybettiğini ITAT’a bildirdi. Bu yatırımlar bir sermaye varlığı olduğu için aynı şekilde değer kaybetmişti. Yani gelir yoktu.
ITAT bankası şu yorumu yaptı: “Bu iddianın sadece mantıksız değil, aynı zamanda kabul edilemez olduğuna da inanıyoruz…” Form 26AS, Canara Bank’taki sabit mevduatları ve faiz gelirinden kaynağında kesilen vergiyi gösteriyordu. ITAT bankası, şirketin mükerrer sabit mevduat sertifikaları talep edebileceğini kaydetti. Örneğin, BT görevlisi tarafından vergiye tabi gelire yapılan ilaveyi sürdürdü.