EnguLizyoN
New member
Beş yıl önce Hošek Yerel Aksiyon Grubu'nun (MAS) bir çalışanı olarak Horní Pomoraví, Hanušovice'den yeniden eğitileceklerin fırça kesimi ile çalışmak için kursa katılabilmesi için dört tıbbi uygunluk onayını değiştirdi.
Olomouc Bölge Mahkemesi davası, yüksek mahkeme geçen yılın sonunda kendisine iade ettikten sonra davayı tekrar tartıştı. Yine, tıpkı geçen Haziran ayında olduğu gibi, kırk bir politikacı kırk bir yılın kovuşturulmasını durdurmaya karar verdi, bu sefer bir yıl ve iki aylık bir deneme süresi ile.
Hošek onun sırasında düzgün davranırsa, sabıka kaydına kayıt yapmadan her şeyden çıkacaktır. Ancak savcı yine buna karşı bir şikayette bulundu, bu nedenle dava yine bir Yüksek Mahkeme tarafından ele alınacaktır.
Sanık politikacı, Šumperk Belediye Binası'na katılmadan önce 2015'ten beri proje yöneticisi olarak çalıştı. Katılımcı başına yaklaşık 11 bin kronun maliyeti olan fırça kesme parkuru, uzun zamandır işsiz olan insanları istihdam etmek için dört milyondan fazla projenin bir parçasıydı.
Avrupa sübvansiyonunu kontrol eden yetkili, mezunların tıbbi uygunluğunun bir kanıtı istediğinde, Hošek değiştirilmiş belgeleri sağladı. Tarihi kendilerine geri yazdı ve bir durumda, doktor tarafından sertifikayı verdiği hayali bir açıklama ile genişletilen belgeyi gönderdi.
Hata daha sonra AU mahkemesinin daha önce zaman baskısı ve resmi nedenlerle karar verdiğini söyledi. Bugün buna hiçbir şey tedarik etmedi, çünkü mahkemeye çıkmadı ve yokluğunda işitme istedi.
Sonunda, ısıtma sadece bir saat sürdü ve bölge mahkemesi esas olarak Yüksek Mahkeme tarafından çağrılan kararın daha doğru bir gerekçesine odaklandı. Kanunun sosyal zararıyla daha fazla uğraşmak istedi.
Katip istemedikleri belgeler istedi
Savcı Stanislav Tichý, tüm proje için 4.2 milyona bir suça başvurmasına ve Hošek'in sekiz yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasına rağmen, bölge mahkemesi sadece yaklaşık 45 bin kron tanıdı, yani kurs ücretinin maliyetleri dört kişiyle ilgili oldu.
Hošek'in savunma şampiyonu Josef Sedláček Junior, yerel eylem grubunu geri döndürerek, “MAS, sübvansiyon sağlayıcısıyla ilgilendi ve cezai işlemler için başvurmadı.” Dedi.
Ona göre, müvekkili, Mahkeme tarafından kabul edildiği gibi Avrupa Birliği'nin mali çıkarlarına zarar vermedi, çünkü AB parayı saklı tuttu ve zorluk durumunda gözaltına aldı. Mahkemeye göre, Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı bile, hasarın birkaç milyon sübvansiyondan oluştuğunu iddia edemez.
Senato Vladimir Najdeekr, “Bölgesel bir mahkeme olarak, paradoksal olarak böyle bir ifadeyi düşünüyoruz. Zarar için, bu cezai yargılamalarla ilgili değildir. Zarar, belirli bir içerik, yani dört tıbbi rapor vakasıdır.” Dedi.
Bununla birlikte, aynı zamanda, projenin yararı ne olursa olsun, hala göz ardı edilemeyen bir ihlal olduğuna dikkat çekti.
“Bununla birlikte, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'ndan bu yana süren tipik bir Çek durumu var. Sübvansiyonu kontrol etmesi gereken yetkililer, sanıktan sonra istemedikleri bir şey istediler, çünkü ders örneğin yeterliydi.
Olomouc Bölge Mahkemesi davası, yüksek mahkeme geçen yılın sonunda kendisine iade ettikten sonra davayı tekrar tartıştı. Yine, tıpkı geçen Haziran ayında olduğu gibi, kırk bir politikacı kırk bir yılın kovuşturulmasını durdurmaya karar verdi, bu sefer bir yıl ve iki aylık bir deneme süresi ile.
Hošek onun sırasında düzgün davranırsa, sabıka kaydına kayıt yapmadan her şeyden çıkacaktır. Ancak savcı yine buna karşı bir şikayette bulundu, bu nedenle dava yine bir Yüksek Mahkeme tarafından ele alınacaktır.
Sanık politikacı, Šumperk Belediye Binası'na katılmadan önce 2015'ten beri proje yöneticisi olarak çalıştı. Katılımcı başına yaklaşık 11 bin kronun maliyeti olan fırça kesme parkuru, uzun zamandır işsiz olan insanları istihdam etmek için dört milyondan fazla projenin bir parçasıydı.
Avrupa sübvansiyonunu kontrol eden yetkili, mezunların tıbbi uygunluğunun bir kanıtı istediğinde, Hošek değiştirilmiş belgeleri sağladı. Tarihi kendilerine geri yazdı ve bir durumda, doktor tarafından sertifikayı verdiği hayali bir açıklama ile genişletilen belgeyi gönderdi.
Hata daha sonra AU mahkemesinin daha önce zaman baskısı ve resmi nedenlerle karar verdiğini söyledi. Bugün buna hiçbir şey tedarik etmedi, çünkü mahkemeye çıkmadı ve yokluğunda işitme istedi.
Sonunda, ısıtma sadece bir saat sürdü ve bölge mahkemesi esas olarak Yüksek Mahkeme tarafından çağrılan kararın daha doğru bir gerekçesine odaklandı. Kanunun sosyal zararıyla daha fazla uğraşmak istedi.
Katip istemedikleri belgeler istedi
Savcı Stanislav Tichý, tüm proje için 4.2 milyona bir suça başvurmasına ve Hošek'in sekiz yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasına rağmen, bölge mahkemesi sadece yaklaşık 45 bin kron tanıdı, yani kurs ücretinin maliyetleri dört kişiyle ilgili oldu.
Hošek'in savunma şampiyonu Josef Sedláček Junior, yerel eylem grubunu geri döndürerek, “MAS, sübvansiyon sağlayıcısıyla ilgilendi ve cezai işlemler için başvurmadı.” Dedi.
Ona göre, müvekkili, Mahkeme tarafından kabul edildiği gibi Avrupa Birliği'nin mali çıkarlarına zarar vermedi, çünkü AB parayı saklı tuttu ve zorluk durumunda gözaltına aldı. Mahkemeye göre, Çalışma ve Sosyal İşler Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı bile, hasarın birkaç milyon sübvansiyondan oluştuğunu iddia edemez.
Senato Vladimir Najdeekr, “Bölgesel bir mahkeme olarak, paradoksal olarak böyle bir ifadeyi düşünüyoruz. Zarar için, bu cezai yargılamalarla ilgili değildir. Zarar, belirli bir içerik, yani dört tıbbi rapor vakasıdır.” Dedi.
Bununla birlikte, aynı zamanda, projenin yararı ne olursa olsun, hala göz ardı edilemeyen bir ihlal olduğuna dikkat çekti.
“Bununla birlikte, Avusturya-Macaristan İmparatorluğu'ndan bu yana süren tipik bir Çek durumu var. Sübvansiyonu kontrol etmesi gereken yetkililer, sanıktan sonra istemedikleri bir şey istediler, çünkü ders örneğin yeterliydi.