EnguLizyoN
New member
PRAYAGRAJ: Allahabad Yüksek Mahkemesi Salı günü, diskalifiye edilmiş BJP MLA tarafından yapılan bir başvuru üzerine emrini saklı tuttu. Vikram Sainicezasının ertelenmesini istiyor Muzaffarnagar isyan davası 2013
18 Kasım’da Yüksek Mahkeme, isyandaki rolü nedeniyle bir alt mahkeme tarafından Saini’ye verilen cezayı erteledi, kefaletle serbest bıraktı ve aynı davada mahkumiyetin ertelenmesi talebini 22 Kasım’a verdi.
Yargıç Samit Gopal, Salı günü Saini’nin avukatı ve eyalet hükümetinin avukatını dinledikten sonra kararı saklı tuttu. Mahkeme işlemleri sırasında, kıdemli avukat IK Çaturvedi Aditya Upadhya’nın yardım ettiği Saini adına, kendisinin (Saini) 2013’te Muzaffarnar ayaklanmaları meydana geldiğinde rakip bir partinin liderliğindeki bir hükümet iktidarda olduğu için siyasi kan davası nedeniyle mevcut davaya karıştığını savundu. ve hiçbir kamu tanığı mevcut değil” diye eklediler.
Temyiz edenin avukatı adına ayrıca, Saini’nin – Hatauli – serbest bırakıldı.
Ayrıca, Halkın Temsili Yasası’nın 8. maddesine göre, bir mahkeme tarafından mahkum edildiği için altı yıllık bir dönem için seçimlere itiraz edemez. Bu nedenle, avukat, adalet adına cezasının ertelenebileceğini ileri sürdü.
Öte yandan, eyalet hükümeti adına ortaya çıkan avukat, cezanın ertelenmesi duasına karşı çıktı.
Khatauli’deki toplantı koltuğu için ek oylamanın 5 Aralık’ta yapılması planlanıyor.
Özel Yargıç, MP/MLA Mahkemesi, Muzaffarnagar, 11 Ekim’de Muzaffarnagar’daki Khatauli’den MLA olarak seçilen Saini’yi ve diğer 10 kişiyi iki yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, cinayete teşebbüsten tüm zanlıları beraat ettirdi.
Saini, mevcut cezai temyiz başvurusunda bulunarak Yüksek Mahkeme’de mahkumiyetine ve cezasına itiraz etmişti.
Anayasa uzmanlarına göre, Saini’nin MP/MLA mahkemesinin kararına yüksek mahkemede itiraz etme hakkı var, ancak bu, onun mevcut üyeliğini kaybetmesini engellemeyecek. Ancak mahkumiyetine karşı Yargıtay’dan uzaklaştırma kararı alırsa, gelecekteki seçimlerde aday olabilir.
Daha önce, Lilly Thomas ve bir başkası tarafından açılan davada verdiği 2013 kararında, Yüksek Mahkeme, herhangi bir Parlamento Üyesinin, MLA’nın veya MLC’nin bir suçtan hüküm giymesine ve en az iki yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermişti. , daha önce olduğu gibi üç aylık bir soğuma süresi olmadan.
18 Kasım’da Yüksek Mahkeme, isyandaki rolü nedeniyle bir alt mahkeme tarafından Saini’ye verilen cezayı erteledi, kefaletle serbest bıraktı ve aynı davada mahkumiyetin ertelenmesi talebini 22 Kasım’a verdi.
Yargıç Samit Gopal, Salı günü Saini’nin avukatı ve eyalet hükümetinin avukatını dinledikten sonra kararı saklı tuttu. Mahkeme işlemleri sırasında, kıdemli avukat IK Çaturvedi Aditya Upadhya’nın yardım ettiği Saini adına, kendisinin (Saini) 2013’te Muzaffarnar ayaklanmaları meydana geldiğinde rakip bir partinin liderliğindeki bir hükümet iktidarda olduğu için siyasi kan davası nedeniyle mevcut davaya karıştığını savundu. ve hiçbir kamu tanığı mevcut değil” diye eklediler.
Temyiz edenin avukatı adına ayrıca, Saini’nin – Hatauli – serbest bırakıldı.
Ayrıca, Halkın Temsili Yasası’nın 8. maddesine göre, bir mahkeme tarafından mahkum edildiği için altı yıllık bir dönem için seçimlere itiraz edemez. Bu nedenle, avukat, adalet adına cezasının ertelenebileceğini ileri sürdü.
Öte yandan, eyalet hükümeti adına ortaya çıkan avukat, cezanın ertelenmesi duasına karşı çıktı.
Khatauli’deki toplantı koltuğu için ek oylamanın 5 Aralık’ta yapılması planlanıyor.
Özel Yargıç, MP/MLA Mahkemesi, Muzaffarnagar, 11 Ekim’de Muzaffarnagar’daki Khatauli’den MLA olarak seçilen Saini’yi ve diğer 10 kişiyi iki yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, cinayete teşebbüsten tüm zanlıları beraat ettirdi.
Saini, mevcut cezai temyiz başvurusunda bulunarak Yüksek Mahkeme’de mahkumiyetine ve cezasına itiraz etmişti.
Anayasa uzmanlarına göre, Saini’nin MP/MLA mahkemesinin kararına yüksek mahkemede itiraz etme hakkı var, ancak bu, onun mevcut üyeliğini kaybetmesini engellemeyecek. Ancak mahkumiyetine karşı Yargıtay’dan uzaklaştırma kararı alırsa, gelecekteki seçimlerde aday olabilir.
Daha önce, Lilly Thomas ve bir başkası tarafından açılan davada verdiği 2013 kararında, Yüksek Mahkeme, herhangi bir Parlamento Üyesinin, MLA’nın veya MLC’nin bir suçtan hüküm giymesine ve en az iki yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermişti. , daha önce olduğu gibi üç aylık bir soğuma süresi olmadan.