RBI’nin Bankaların Sermaye İhtiyaçlarını Artırmak İçin Kredi Zarar Karşılıkları Konusunda Yeni Önerisi: Rapor
MUMBAI: Hindistan Merkez Bankası Tartışma Belgesi Bankaların Karşılık Vermesini Öneriyor kötü krediler Analistler, bir ECL (beklenen kredi kaybı) yöntemi kullanmanın borç verenler için sermaye gereksinimlerini artırabileceğini söyledi.
Pazartesi gecesi, Hindistan Merkez Bankası mevcut yöntemden bir değişiklik öneren makaleyi yayınladı – doğru kredi zarar karşılıkları bir temerrüdün ardından tahakkuk edecek – bankaların temerrüt olasılığını önceden değerlendirmesi ve buna göre karşılık ayırması gereken bir duruma.
Yeni kuralların uygulanması için henüz bir zaman çizelgesi sağlamayan RBI, ECL mekanizmasına geçişin banka sermayesi üzerindeki potansiyel etkisinin önemli olabileceğini söyledi.
Uygulanması halinde, bankalara geçiş için en az bir yıl süre verileceği belirtildi.
Macquarie Research’teki analistler, yeni mekanizmanın sorunları önceden tespit edeceğini ve bankacılık sistemini uzun vadede daha dayanıklı hale getireceğini, ancak özellikle devlete ait bankalar için sermaye gereksinimlerini önemli ölçüde artırabileceğini söyledi.
Macquarie, “Buradaki sorun, son 5-10 yıl içinde bankacılık sektörü için temerrüde düşme olasılığının çok yüksek olması ve bu nedenle herhangi bir BKZ provizyonunun daha yüksek olabilmesidir” dedi.
Araştırma şirketi, bireysel bankalar üzerindeki etkiyi bu aşamada değerlendirmek zor olsa da, bunun 2025-26’da hissedilebileceğini ve bankaların 2024-25’te sermaye artırmaya hazırlanmaya başlaması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Tartışma belgesinde, beklenen kredi zararını hesaplama modelinin bankalar tarafından belirlenmesi gerektiği, ancak bağımsız değerlendirmeye ve düzenleyici tarafından belirlenen asgari hükümlere tabi olduğu belirtildi.
ECL tabanlı standartlar, ICICI Bank, Axis Bank, HDFC Bank ve IndusInd Bank gibi bazı büyük bankalar için güçlü özel ve şarta bağlı tamponlarla provizyonları serbest bırakabilirken, City Union Bank, DCB Bank ve Equitas Small Finance gibi küçük özel sektör bankaları Emkay Global Research’e göre, banka planlanandan daha hızlı provizyon tamponları oluşturabilir ve hatta sermaye seviyelerini yenileyebilir.
Aracı kurumdaki analistler ayrıca, ekonomi Covid ile ilgili tüm etkiyi büyük ölçüde emdiğinden ve bankaların çoğu bir sonraki aktif kalitesi şokundan önce “bankalar için ECL standartlarını uygulamaya koymak ve provizyon tamponlarını güçlendirmek için uygun bir zaman” olduğunu söyledi. sağlıklı tedarik tamponlarına sahipti.
MUMBAI: Hindistan Merkez Bankası Tartışma Belgesi Bankaların Karşılık Vermesini Öneriyor kötü krediler Analistler, bir ECL (beklenen kredi kaybı) yöntemi kullanmanın borç verenler için sermaye gereksinimlerini artırabileceğini söyledi.
Pazartesi gecesi, Hindistan Merkez Bankası mevcut yöntemden bir değişiklik öneren makaleyi yayınladı – doğru kredi zarar karşılıkları bir temerrüdün ardından tahakkuk edecek – bankaların temerrüt olasılığını önceden değerlendirmesi ve buna göre karşılık ayırması gereken bir duruma.
Yeni kuralların uygulanması için henüz bir zaman çizelgesi sağlamayan RBI, ECL mekanizmasına geçişin banka sermayesi üzerindeki potansiyel etkisinin önemli olabileceğini söyledi.
Uygulanması halinde, bankalara geçiş için en az bir yıl süre verileceği belirtildi.
Macquarie Research’teki analistler, yeni mekanizmanın sorunları önceden tespit edeceğini ve bankacılık sistemini uzun vadede daha dayanıklı hale getireceğini, ancak özellikle devlete ait bankalar için sermaye gereksinimlerini önemli ölçüde artırabileceğini söyledi.
Macquarie, “Buradaki sorun, son 5-10 yıl içinde bankacılık sektörü için temerrüde düşme olasılığının çok yüksek olması ve bu nedenle herhangi bir BKZ provizyonunun daha yüksek olabilmesidir” dedi.
Araştırma şirketi, bireysel bankalar üzerindeki etkiyi bu aşamada değerlendirmek zor olsa da, bunun 2025-26’da hissedilebileceğini ve bankaların 2024-25’te sermaye artırmaya hazırlanmaya başlaması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Tartışma belgesinde, beklenen kredi zararını hesaplama modelinin bankalar tarafından belirlenmesi gerektiği, ancak bağımsız değerlendirmeye ve düzenleyici tarafından belirlenen asgari hükümlere tabi olduğu belirtildi.
ECL tabanlı standartlar, ICICI Bank, Axis Bank, HDFC Bank ve IndusInd Bank gibi bazı büyük bankalar için güçlü özel ve şarta bağlı tamponlarla provizyonları serbest bırakabilirken, City Union Bank, DCB Bank ve Equitas Small Finance gibi küçük özel sektör bankaları Emkay Global Research’e göre, banka planlanandan daha hızlı provizyon tamponları oluşturabilir ve hatta sermaye seviyelerini yenileyebilir.
Aracı kurumdaki analistler ayrıca, ekonomi Covid ile ilgili tüm etkiyi büyük ölçüde emdiğinden ve bankaların çoğu bir sonraki aktif kalitesi şokundan önce “bankalar için ECL standartlarını uygulamaya koymak ve provizyon tamponlarını güçlendirmek için uygun bir zaman” olduğunu söyledi. sağlıklı tedarik tamponlarına sahipti.