SC, Merkezin Savunmasını Reddetti, RIL Tahkimine Yön Verdi | Hindistan haberleriYENİ DELHİ: Yüksek Mahkeme, Merkezin, Reliance Industries (RIL), BP Exploration ve tarafından başlatılan bir uluslararası tahkim yargılamasını yürüten iki yabancı hakeme karşı önyargılı olduğu iddiasıyla yaptığı dilekçeyi reddetti. Niko kaynakları KG-D6 bloğunda doğal gaz aramayla ilgili 400 milyon doların üzerinde bir maliyet kurtarma anlaşmazlığı.
Baş Yargıç D’nin bir kürsüsü Y Chandrachud ve adalet PS Narasimha, iki yabancı hakemin eski Avustralyalı yargıç olduğunu iddia eden kıdemli avukat AK Ganguly’den ayrıntılı argümanlar dinledi. Michael Kirby ve eski İngiliz yargıç Sir bernard rick – çıkardıkları bir dizi usul emrinin de gösterdiği gibi, Birlik hükümetine karşı önceden önyargılıydılar. Ganguly ayrıca, Merkezin eski CJI VN Khare’deki adayının da dahil olduğu tahkim mahkemesinin, RIL’e yargılamalar sırasında hükümet tanıklarını dinlemesi için verilen süreye kıyasla, hükümete RIL tanıklarını dinlemesi için daha az zaman verdiğinden şikayet etti.
Ancak mahkeme, hükümet avukatını dinledikten sonra, Delhi HC’nin Merkezin başvurusunu işleme koymama kararına yapılan itirazı, “Özel izin başvurusunu dikkate alma eğiliminde değiliz. ”
Daha erken, Güvenmek kıdemli avukat aracılığıyla sert merhem SC’ye, tahkim sürecinin 2011’de başlamasına rağmen hükümetin oyalama taktiği kullanması nedeniyle 11 yıl geçmesine rağmen sonuçlanmaktan uzak olduğunu söylemişti.
Bengal Körfezi’ndeki KG-D6 bloğundaki Dhirubhai-1 ve 3 gaz sahalarından doğal gaz üretimi, üretimin ikinci yılı olan 2010’dan itibaren şirketin tahminlerinin gerisinde kalmaya başladı ve saha, Şubat 2020’de çok daha önce üretimi durdurdu. beklenen yaşam süresinden daha Hükümet, onaylanan imar planına uymamakla onu suçladı ve 3 milyar doları aşan arama maliyetlerine izin vermedi. Şirket buna itiraz etti ve hükümeti tahkime götürdü.
Baş Yargıç D’nin bir kürsüsü Y Chandrachud ve adalet PS Narasimha, iki yabancı hakemin eski Avustralyalı yargıç olduğunu iddia eden kıdemli avukat AK Ganguly’den ayrıntılı argümanlar dinledi. Michael Kirby ve eski İngiliz yargıç Sir bernard rick – çıkardıkları bir dizi usul emrinin de gösterdiği gibi, Birlik hükümetine karşı önceden önyargılıydılar. Ganguly ayrıca, Merkezin eski CJI VN Khare’deki adayının da dahil olduğu tahkim mahkemesinin, RIL’e yargılamalar sırasında hükümet tanıklarını dinlemesi için verilen süreye kıyasla, hükümete RIL tanıklarını dinlemesi için daha az zaman verdiğinden şikayet etti.
Ancak mahkeme, hükümet avukatını dinledikten sonra, Delhi HC’nin Merkezin başvurusunu işleme koymama kararına yapılan itirazı, “Özel izin başvurusunu dikkate alma eğiliminde değiliz. ”
Daha erken, Güvenmek kıdemli avukat aracılığıyla sert merhem SC’ye, tahkim sürecinin 2011’de başlamasına rağmen hükümetin oyalama taktiği kullanması nedeniyle 11 yıl geçmesine rağmen sonuçlanmaktan uzak olduğunu söylemişti.
Bengal Körfezi’ndeki KG-D6 bloğundaki Dhirubhai-1 ve 3 gaz sahalarından doğal gaz üretimi, üretimin ikinci yılı olan 2010’dan itibaren şirketin tahminlerinin gerisinde kalmaya başladı ve saha, Şubat 2020’de çok daha önce üretimi durdurdu. beklenen yaşam süresinden daha Hükümet, onaylanan imar planına uymamakla onu suçladı ve 3 milyar doları aşan arama maliyetlerine izin vermedi. Şirket buna itiraz etti ve hükümeti tahkime götürdü.