Sebi, Hindenburg’un Adani hakkındaki iddialarını Yargıtay’da soruşturuyor
YENİ DELHİ: Piyasa düzenleyicisi Sebi Pazartesi günü Yüksek Mahkemeye bunun Hindenburg Araştırma Raporu raporun yayınlanmasından önceki ve sonraki hisse senedi fiyat hareketlerinin yanı sıra, offshore türevler (ODI’ler) ve açığa satış ile ilgili üç düzenleme ve standart kapsamındaki yetkilerini kullanarak Adani Grubu şirketlerine yönelik iddialar.
Hukuk Sözcüsü Tushar Mehta tarafından CJI DY Chandrachud başkanlığındaki bir bankaya sunulan bir notta, düzenleyici, “Sebi zaten her ikisini de araştırıyor, iddialar Hindenburg raporu raporun yayınlanmasından hemen önceki ve sonraki piyasa faaliyetinin yanı sıra, ihlalleri tespit etmek için Sebi düzenlemeleri.”
Açıklamada, “Dava soruşturmanın erken bir aşamasında olduğundan, devam eden yargılamanın ayrıntılarını bu aşamada listelemek uygun olmayabilir” denildi.
Prensip olarak Sebi, SC’deki PIL’lerin “pazar çapında veya bir sistemde önemli bir etkisi olmayan tek bir şirketler grubunun hisselerinin fiyat hareketleriyle ilgili olduğunu söyleyerek mevcut piyasa düzenleme çerçevesinin gözden geçirilmesine karşı çıktı. geçerli düzenleyici çerçevelerin sistem düzeyinde gözden geçirilmesini haklı çıkarmak için”.
Sebi, “Ortaya çıkan kurum düzeyindeki sorunların, kuruluş düzeyinde önemli bir etkisi oldu ve düzenleyici tarafından halihazırda harekete geçilmiş olan ayrıntılı bir incelemeyi gerektiriyor” dedi.
Hem Adani Group şirket hisselerinin borsalar üzerindeki ihmal edilebilir etkisi hem de Hindenburg gibi açığa satış yapanların işleyiş tarzları tartışıldı. “(Adani) grubunun hisseleri satış baskısı nedeniyle önemli fiyat düşüşleri görse de, daha geniş Hindistan pazarı tam bir direnç gösterdi. (Adani) grubu şirketlerinin sensex’teki birleşik ağırlığı sıfır ve Nifty’deki toplam ağırlığı %1’den az ,” dedi Sebi.
ABD merkezli bir şirket olan Hindenburg gibi açığa satış yapanların, yönetimsel ve/veya finansal sorunları olduğuna inandıkları şirketleri araştırdıklarını söyledi.
YENİ DELHİ: Piyasa düzenleyicisi Sebi Pazartesi günü Yüksek Mahkemeye bunun Hindenburg Araştırma Raporu raporun yayınlanmasından önceki ve sonraki hisse senedi fiyat hareketlerinin yanı sıra, offshore türevler (ODI’ler) ve açığa satış ile ilgili üç düzenleme ve standart kapsamındaki yetkilerini kullanarak Adani Grubu şirketlerine yönelik iddialar.
Hukuk Sözcüsü Tushar Mehta tarafından CJI DY Chandrachud başkanlığındaki bir bankaya sunulan bir notta, düzenleyici, “Sebi zaten her ikisini de araştırıyor, iddialar Hindenburg raporu raporun yayınlanmasından hemen önceki ve sonraki piyasa faaliyetinin yanı sıra, ihlalleri tespit etmek için Sebi düzenlemeleri.”
Açıklamada, “Dava soruşturmanın erken bir aşamasında olduğundan, devam eden yargılamanın ayrıntılarını bu aşamada listelemek uygun olmayabilir” denildi.
Prensip olarak Sebi, SC’deki PIL’lerin “pazar çapında veya bir sistemde önemli bir etkisi olmayan tek bir şirketler grubunun hisselerinin fiyat hareketleriyle ilgili olduğunu söyleyerek mevcut piyasa düzenleme çerçevesinin gözden geçirilmesine karşı çıktı. geçerli düzenleyici çerçevelerin sistem düzeyinde gözden geçirilmesini haklı çıkarmak için”.
Sebi, “Ortaya çıkan kurum düzeyindeki sorunların, kuruluş düzeyinde önemli bir etkisi oldu ve düzenleyici tarafından halihazırda harekete geçilmiş olan ayrıntılı bir incelemeyi gerektiriyor” dedi.
Hem Adani Group şirket hisselerinin borsalar üzerindeki ihmal edilebilir etkisi hem de Hindenburg gibi açığa satış yapanların işleyiş tarzları tartışıldı. “(Adani) grubunun hisseleri satış baskısı nedeniyle önemli fiyat düşüşleri görse de, daha geniş Hindistan pazarı tam bir direnç gösterdi. (Adani) grubu şirketlerinin sensex’teki birleşik ağırlığı sıfır ve Nifty’deki toplam ağırlığı %1’den az ,” dedi Sebi.
ABD merkezli bir şirket olan Hindenburg gibi açığa satış yapanların, yönetimsel ve/veya finansal sorunları olduğuna inandıkları şirketleri araştırdıklarını söyledi.