EnguLizyoN
New member
YENİ DELHİ: Yüksek Mahkeme Pazartesi günü sordu Uttar Pradesh hükümeti ne kadardır Ashish MishraBirlik Bakanının oğlu Ajay Kumar Mishra, tutulabilir. Mahkeme ayrıca duruşma mahkemesine, Ekim 2021’de protestocu çiftçilerin biçilmesinde davanın tamamlanması için geçici bir takvim belirlemesi talimatını verdi. Lakhimpur Kheri.
Üst mahkeme, suçu “çok ciddi” olarak nitelendiren Ashish Mishra’nın kefalet başvurusuna karşı çıkan Uttar Pradesh hükümetinden, üç kişinin öldürülmesiyle ilgili açılan ikinci davanın durumu hakkında da yeminli ifade sunmasını istedi. SUV. , bildirildiğine göre çiftçileri biçti.
Yargıçlar Surya Kant ve Krishna Murari’den oluşan bir heyet, sanıklar, mağdurlar ve bir bütün olarak toplum dahil olmak üzere tüm tarafların çıkarları arasında bir denge kurması gerektiğini söyledi.
“Asıl soru onu (Ashish Mishra) ne kadar süre gözaltında tutabileceğimiz. Bir yılı aşkın süredir cezaevinde olan sanığın da hakları olduğundan emin olmalıyız. Şimdi suçlamalar yapıldı ve suçlamalar yapıldı. “Mağdur ve tanıkların da hakları vardır. Toplumun bile bu olayda bir çıkarı var. Şimdi davadaki tüm hakları tartmamız gerekiyor.”
Mahkeme ayrıca, araçta bulunanların öldürülmesiyle ilgili ikinci davayı gören Ekstra Bölge ve Oturum yargıcından dolandırıcılık suçlamalarının uygun olup olmadığını değerlendirmesini istedi.
Yüksek Mahkeme Yazı İşleri Müdüründen (Yargı), bekleyen diğer davaları ve halihazırda onun için öncelikli olan davaları dikkate alarak, Ek Oturum Yargıcı Lakhimpur Kheri’ye, davadaki yargılamanın tamamlanmasına ilişkin takvimi belirtmesi için yazmasını istedi. .
Uttar Pradesh’ten hükümetin huzuruna çıkan ek başsavcı Garima Prashad’a banka, “Bizim emrimizle hapse girdi. Onu süresiz olarak tutamayız, ancak asıl soru, onun kefaletini hangi aşamada değerlendireceğimizdir.”
Prashad, kendisine yöneltilen suçlamaların “çok ciddi” olduğunu ve iddianame formunun, üst mahkeme tarafından kapsamlı bir soruşturmanın ardından toplanan Özel Soruşturma Ekibi (SIT) tarafından sunulduğunu söyledi.
Mahkeme, 212 tanık olduğu için yargılamanın zaman alacağına işaret etti.
Prashad, Mishra’nın istifa talebinin reddedildiğini, suçlamaların oturum mahkemesi tarafından hazırlandığını ve duruşmanın 16 Aralık’ta başlayacağını söyledi.
“Davadaki tüm kilit tanıkları koruduk” dedi.
Banka, bunun iyi bir hareket olduğunu ve devletin, duruşma sırasında öne çıkmaları halinde davadaki diğer savunmasız tanıklar için de güvenlik sağlaması gerektiğini söyledi.
Başlangıçta, Ashish Mishra’nın huzuruna çıkan kıdemli avukatlar Mukul Rohatgi ve Ranjit Kumar, olay sırasında bir SUV’un protestocu çiftçileri biçtiği olay sırasında sanığın olay yerinde olmadığını, ancak bir güreş sahasında bulunduğunu söylediler. üst düzey UP bakanlarının savaşması gerekiyordu.
“Olayın olduğu andan itibaren güreş sahasındaki fotoğrafları, cep telefonu konumları var. Direksiyon başında değildi ve araçtan başka bir sanık çıkarken görüldü” dedi.
Mahkeme, davanın özüne girmeyeceğini ve Mishra’nın mazeret savunmasını ve bunun IPC’nin 304. maddesi (suçlu cinayet) veya 307. maddesi (cinayete teşebbüs) olup olmadığını görmenin mahkemeye düştüğünü söyledi.
Mağdurların huzuruna çıkan kıdemli avukat Dushyant Dave, ilk derece mahkemesi ve yüksek mahkemenin kefaleti reddettiği durumlarda, en yüksek mahkemenin eşzamanlı kararlara müdahale etmeyeceğinin yerleşik bir ilke olduğunu söyledi.
Banka Dave’e şunları söyledi: “Bu çok tehlikeli bir teklif olacak. Yüksek mahkeme veya mahkeme tarafından kefaletle serbest bırakılması reddedilenlere her gün kefalet veriyoruz.”
“Görüyorsun ya, sorun şu ki, herkesin hakkını dengelemek zorundayız. Hangi aşamada müdahale edeceğiz soru işareti. 200’den fazla tanık var ve duruşma zaman alacak. Duruşma bir gün yapılamaz. Biz sadece Mahkeme, adil yargılanmadan taviz verilmemesini ve tanıkların veya mağdurların herhangi bir korku veya zorlama olmaksızın özgürce ifade verebilmesini istiyor” dedi.
Dave, sanıkların çok etkili insanlar olduğunu ve kurbanların tanıklarını veya ailelerini tehdit etmenin yüzlerce yolu olduğunu söyledi.
Mahkeme, davayı 11 Ocak’ta yapılacak bir sonraki duruşmaya erteledi.
6 Aralık’ta mahkeme, Ashish Mishra ve diğer 12 kişiyi Ekim 2021’de Lakhimpur Kheri’de protestocu çiftçileri biçerken cinayet, suç komplosu ve ilgili suçlarla suçlayarak duruşmanın başlamasını sağladı.
Ashish Mishra da dahil olmak üzere toplam 13 sanık, ayaklanma, 149 (yasaya aykırı toplanma), 302 (cinayet), 307 (cinayete teşebbüs), 326 (tehlikeli silahlarla kasten ciddi yaralanmaya neden olma) ile bağlantılı olarak IPC Bölümleri 147 ve 148 kapsamında suçlandı. ). veya araçlar), 427 (yaramazlık) ve 120B (suç komplosu için ceza) ve Motorlu Taşıtlar Yasasının 177. maddesi.
Diğer 12 sanık Ankit Das, Nandan Singh Bisht, Latif Kale, Satyam takma adı Satya Prakash Tripathi, Shekhar Bharti, Sumit Jaiswal, Ashish Pandey, Lavkush Rana, Shishu Pal, Ullas Kumar takma adı Mohit Trivedi, Rinku Rana ve Dharmendra Banjara. Hepsi hapiste.
3 Ekim 2021’de, Lakhimpur Kheri bölgesindeki Tikunia’da, çiftçilerin o zamanki Uttar Pradesh Başbakan Yardımcısı Keshav Prasad Maurya’nın bölgeye ziyaretini protesto etmesi sırasında çıkan şiddet olaylarında sekiz kişi öldü.
Uttar Pradesh Polisi FIR’a göre, Ashish Mishra’yı taşıyan bir SUV dört çiftçiyi biçti.
Olayın ardından sürücü ve iki BJP çalışanı, iddiaya göre öfkeli çiftçiler tarafından linç edildi. Çatışmada bir gazeteci de hayatını kaybetti.
Üst mahkeme, suçu “çok ciddi” olarak nitelendiren Ashish Mishra’nın kefalet başvurusuna karşı çıkan Uttar Pradesh hükümetinden, üç kişinin öldürülmesiyle ilgili açılan ikinci davanın durumu hakkında da yeminli ifade sunmasını istedi. SUV. , bildirildiğine göre çiftçileri biçti.
Yargıçlar Surya Kant ve Krishna Murari’den oluşan bir heyet, sanıklar, mağdurlar ve bir bütün olarak toplum dahil olmak üzere tüm tarafların çıkarları arasında bir denge kurması gerektiğini söyledi.
“Asıl soru onu (Ashish Mishra) ne kadar süre gözaltında tutabileceğimiz. Bir yılı aşkın süredir cezaevinde olan sanığın da hakları olduğundan emin olmalıyız. Şimdi suçlamalar yapıldı ve suçlamalar yapıldı. “Mağdur ve tanıkların da hakları vardır. Toplumun bile bu olayda bir çıkarı var. Şimdi davadaki tüm hakları tartmamız gerekiyor.”
Mahkeme ayrıca, araçta bulunanların öldürülmesiyle ilgili ikinci davayı gören Ekstra Bölge ve Oturum yargıcından dolandırıcılık suçlamalarının uygun olup olmadığını değerlendirmesini istedi.
Yüksek Mahkeme Yazı İşleri Müdüründen (Yargı), bekleyen diğer davaları ve halihazırda onun için öncelikli olan davaları dikkate alarak, Ek Oturum Yargıcı Lakhimpur Kheri’ye, davadaki yargılamanın tamamlanmasına ilişkin takvimi belirtmesi için yazmasını istedi. .
Uttar Pradesh’ten hükümetin huzuruna çıkan ek başsavcı Garima Prashad’a banka, “Bizim emrimizle hapse girdi. Onu süresiz olarak tutamayız, ancak asıl soru, onun kefaletini hangi aşamada değerlendireceğimizdir.”
Prashad, kendisine yöneltilen suçlamaların “çok ciddi” olduğunu ve iddianame formunun, üst mahkeme tarafından kapsamlı bir soruşturmanın ardından toplanan Özel Soruşturma Ekibi (SIT) tarafından sunulduğunu söyledi.
Mahkeme, 212 tanık olduğu için yargılamanın zaman alacağına işaret etti.
Prashad, Mishra’nın istifa talebinin reddedildiğini, suçlamaların oturum mahkemesi tarafından hazırlandığını ve duruşmanın 16 Aralık’ta başlayacağını söyledi.
“Davadaki tüm kilit tanıkları koruduk” dedi.
Banka, bunun iyi bir hareket olduğunu ve devletin, duruşma sırasında öne çıkmaları halinde davadaki diğer savunmasız tanıklar için de güvenlik sağlaması gerektiğini söyledi.
Başlangıçta, Ashish Mishra’nın huzuruna çıkan kıdemli avukatlar Mukul Rohatgi ve Ranjit Kumar, olay sırasında bir SUV’un protestocu çiftçileri biçtiği olay sırasında sanığın olay yerinde olmadığını, ancak bir güreş sahasında bulunduğunu söylediler. üst düzey UP bakanlarının savaşması gerekiyordu.
“Olayın olduğu andan itibaren güreş sahasındaki fotoğrafları, cep telefonu konumları var. Direksiyon başında değildi ve araçtan başka bir sanık çıkarken görüldü” dedi.
Mahkeme, davanın özüne girmeyeceğini ve Mishra’nın mazeret savunmasını ve bunun IPC’nin 304. maddesi (suçlu cinayet) veya 307. maddesi (cinayete teşebbüs) olup olmadığını görmenin mahkemeye düştüğünü söyledi.
Mağdurların huzuruna çıkan kıdemli avukat Dushyant Dave, ilk derece mahkemesi ve yüksek mahkemenin kefaleti reddettiği durumlarda, en yüksek mahkemenin eşzamanlı kararlara müdahale etmeyeceğinin yerleşik bir ilke olduğunu söyledi.
Banka Dave’e şunları söyledi: “Bu çok tehlikeli bir teklif olacak. Yüksek mahkeme veya mahkeme tarafından kefaletle serbest bırakılması reddedilenlere her gün kefalet veriyoruz.”
“Görüyorsun ya, sorun şu ki, herkesin hakkını dengelemek zorundayız. Hangi aşamada müdahale edeceğiz soru işareti. 200’den fazla tanık var ve duruşma zaman alacak. Duruşma bir gün yapılamaz. Biz sadece Mahkeme, adil yargılanmadan taviz verilmemesini ve tanıkların veya mağdurların herhangi bir korku veya zorlama olmaksızın özgürce ifade verebilmesini istiyor” dedi.
Dave, sanıkların çok etkili insanlar olduğunu ve kurbanların tanıklarını veya ailelerini tehdit etmenin yüzlerce yolu olduğunu söyledi.
Mahkeme, davayı 11 Ocak’ta yapılacak bir sonraki duruşmaya erteledi.
6 Aralık’ta mahkeme, Ashish Mishra ve diğer 12 kişiyi Ekim 2021’de Lakhimpur Kheri’de protestocu çiftçileri biçerken cinayet, suç komplosu ve ilgili suçlarla suçlayarak duruşmanın başlamasını sağladı.
Ashish Mishra da dahil olmak üzere toplam 13 sanık, ayaklanma, 149 (yasaya aykırı toplanma), 302 (cinayet), 307 (cinayete teşebbüs), 326 (tehlikeli silahlarla kasten ciddi yaralanmaya neden olma) ile bağlantılı olarak IPC Bölümleri 147 ve 148 kapsamında suçlandı. ). veya araçlar), 427 (yaramazlık) ve 120B (suç komplosu için ceza) ve Motorlu Taşıtlar Yasasının 177. maddesi.
Diğer 12 sanık Ankit Das, Nandan Singh Bisht, Latif Kale, Satyam takma adı Satya Prakash Tripathi, Shekhar Bharti, Sumit Jaiswal, Ashish Pandey, Lavkush Rana, Shishu Pal, Ullas Kumar takma adı Mohit Trivedi, Rinku Rana ve Dharmendra Banjara. Hepsi hapiste.
3 Ekim 2021’de, Lakhimpur Kheri bölgesindeki Tikunia’da, çiftçilerin o zamanki Uttar Pradesh Başbakan Yardımcısı Keshav Prasad Maurya’nın bölgeye ziyaretini protesto etmesi sırasında çıkan şiddet olaylarında sekiz kişi öldü.
Uttar Pradesh Polisi FIR’a göre, Ashish Mishra’yı taşıyan bir SUV dört çiftçiyi biçti.
Olayın ardından sürücü ve iki BJP çalışanı, iddiaya göre öfkeli çiftçiler tarafından linç edildi. Çatışmada bir gazeteci de hayatını kaybetti.