EnguLizyoN
New member
Olomouc Yüksek Mahkemesi davaya tekrar karar verir. Ús bulgusu web sitesinde mevcuttur.
“Mahkemeler en azından ceza yargılamalarındaki iddianın yadsınamaz kısmına karar vermelidir ve iddianın en azından bir kısmı kanıtlanmamışsa, suç mağdurlarına tam olarak sivil yargılamalara atıfta bulunmamalıdır.
2018'de 14 yaşında bir kız partiye katıldı. Sarhoşluk nedeniyle gevşekken, partideki birkaç genç katılımcı bir şişe alkol kullanarak cinsel odaklı çeşitli aktiviteler gerçekleştirdi.
En az üç kişi cep telefonlarında filme aldı, iki kayıt bile internette genişledi. Polis, Kasım 2018'de etkinlikle uğraşmaya başladı. Sırayla altı aktör tespit edildi, hepsi itiraf etti ve pişman oldu.
Zaten antrial yargılamalarda, kız ve anne uzman muayenesi yapıldı ve materyal olmayan hasarları telafi ettiğini iddia etti, onlarca acı verici için on binlerce kron ve sosyal istihdamın zorluğu için yüz binlerce kişilerdi.
Suç anında 15 yaşından küçük iki aktör, Olomouc'daki bölge mahkemesiyle uğraştı. Bir çocuk bir dizi eğitim önlemi yatırdı. Saldırı rekoru kıran bir kız için, eylemini benzersiz bir fazlalık olarak bıraktı.
Yaşlı aktörler Olomouc bölge mahkemesinin önünde durdular. Üçü küçüklerdi, bir yetişkin. Tecavüz veya çocuk pornografisinden hüküm giydiler.
Ancak sonunda, Olomouc'daki Yüksek Mahkeme, zarar tazminatına karar vermedi ve sivil yargılamalarda anne ve kıza miras bırakıldı, bu da daha sonra, daha fazla kanıt ve peripetiden sonra herhangi bir tazminat alınmayacağı anlamına geliyor.
ABD, iddianın en azından bir kısmının cezai işlemlerde karar verilebileceğine inanıyor. Bulgu, “Yüksek Mahkemenin görevi, zaten bilinen ve dosyada bir suçtan kaynaklanan zararın varlığı üzerine sonuçlandırıldığını değerlendirmek olacaktır.” Diyor. Davanın aktörlerinin hiçbiri bulgunun beyanına katılmamıştır.
“Mahkemeler en azından ceza yargılamalarındaki iddianın yadsınamaz kısmına karar vermelidir ve iddianın en azından bir kısmı kanıtlanmamışsa, suç mağdurlarına tam olarak sivil yargılamalara atıfta bulunmamalıdır.
2018'de 14 yaşında bir kız partiye katıldı. Sarhoşluk nedeniyle gevşekken, partideki birkaç genç katılımcı bir şişe alkol kullanarak cinsel odaklı çeşitli aktiviteler gerçekleştirdi.
En az üç kişi cep telefonlarında filme aldı, iki kayıt bile internette genişledi. Polis, Kasım 2018'de etkinlikle uğraşmaya başladı. Sırayla altı aktör tespit edildi, hepsi itiraf etti ve pişman oldu.
Zaten antrial yargılamalarda, kız ve anne uzman muayenesi yapıldı ve materyal olmayan hasarları telafi ettiğini iddia etti, onlarca acı verici için on binlerce kron ve sosyal istihdamın zorluğu için yüz binlerce kişilerdi.
Suç anında 15 yaşından küçük iki aktör, Olomouc'daki bölge mahkemesiyle uğraştı. Bir çocuk bir dizi eğitim önlemi yatırdı. Saldırı rekoru kıran bir kız için, eylemini benzersiz bir fazlalık olarak bıraktı.
Yaşlı aktörler Olomouc bölge mahkemesinin önünde durdular. Üçü küçüklerdi, bir yetişkin. Tecavüz veya çocuk pornografisinden hüküm giydiler.
Ancak sonunda, Olomouc'daki Yüksek Mahkeme, zarar tazminatına karar vermedi ve sivil yargılamalarda anne ve kıza miras bırakıldı, bu da daha sonra, daha fazla kanıt ve peripetiden sonra herhangi bir tazminat alınmayacağı anlamına geliyor.
ABD, iddianın en azından bir kısmının cezai işlemlerde karar verilebileceğine inanıyor. Bulgu, “Yüksek Mahkemenin görevi, zaten bilinen ve dosyada bir suçtan kaynaklanan zararın varlığı üzerine sonuçlandırıldığını değerlendirmek olacaktır.” Diyor. Davanın aktörlerinin hiçbiri bulgunun beyanına katılmamıştır.