‘Teflon’ Elon Musk, jüri Tesla’nın tweet sahtekarlığı iddialarını reddettiği için tekrar kazandı
SAN FRANCISCO: Elon Misk mahkemede yenilmesinin zor olduğunu bir kez daha kanıtladı.
Cuma günü, San Francisco’daki bir federal jüri, Tesla Inc’in CEO’sunu, 4 1/2 yıl önce şirketi listeden çıkarmayı düşündüğü tweet’inde yatırımcıların onları dolandırdığı iddialarından beraat ettirmek için sadece iki saat sürdü. “. güvenli” anlaşmayı tamamlamak için.
Sonuç, milyarderin avukatı Alex Spiro için, birçok yüksek profilli yöneticinin dostane bir çözümle önleyebileceği riskli bir davada bir başka zafer oldu.
2019’da Spiro, Los Angeles’taki bir federal jüriyi, Musk’a “pedo adam” diyen İngiliz bir mağaracının açtığı bir hakaret davasında Musk için bir saatten daha kısa bir süre içinde bir karar vermeye ikna etti. twitter.
Musk’ın kilit tanık olduğu üç haftalık bir duruşmanın ardından Cuma günkü karar, bir zamanlar Elon’a yasal parçalardan yara almadan kurtulma yeteneği nedeniyle “Teflon” diyen girişimcinin hala devam ettiğini gösteriyor.
Ağustos 2018’deki tweet’lerinin kendisini ve Tesla’yı ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından dava ettirmesinden ve isteksizce sosyal medya paylaşımlarına getirilen kısıtlamaları kabul etmesinden sonra bu, Musk için özellikle dokunaklı bir doğrulama.
Zafer, Musk’ın Ekim ayında 44 milyar dolara satın aldığı sosyal medya platformunda ifade özgürlüğü için ayağa kalkma yeminini destekleyen Twitter’daki hayranları için bir kutlama sebebi olacak.
Karardan sonra Spiro, “Jüri haklıydı,” dedi ve daha fazla yorum yapmayı reddetti.
Yatırımcıların avukatı Nicholas Porritt, “Sonuçtan hayal kırıklığına uğradık ve sonraki adımlarımızı düşünüyoruz” dedi.
İş, politika ve kültür hakkında aklına ne gelirse tweet atmak konusunda uzun ve tartışmalı bir geçmişe sahip olan Musk için, bir kayıp bile ona zarar vermeyeceğinden, davanın sonucu çok da önemli olmayabilir. onun yolları.
Michigan Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Adam Pritchard, kararın sosyal medyada daha özgür kurumsal ifşalara yol açacak bir emsal oluşturmasının muhtemel olmadığını söyledi. Bunun nedeni, diğer CEO’ların şirketin işleri hakkında iletişim kurmak için geleneksel yöntemleri kullanmaya devam edecek olmasıdır, dedi.
Pritchard karardan önce “Bunu kimse yapmıyor – sadece Elon yapıyor” dedi. O uslanmaz. Davranışının düzeltilebileceğini düşünmüyorum. Çok fazla haylazlığın çok uzun bir geçmişi var.
Birçok yönetici ifade verirken, dava tamamen Musk’ı ilgilendiriyordu. Milyarder tanık kürsüsündeyken bir noktada, baş hissedarların avukatı yanlışlıkla Musk’tan “Bay Tweet” olarak söz etti, bu isim hoşuna gitmiş görünüyordu ve kısa bir süre Twitter hesabının tanıtıcısı olarak benimsedi.
Musk’ın savunması, jüri üyelerinden, girişimcinin gözünden bir dünya hayal etmelerini istedi. Jüri, Suudi kamu yatırım fonu başkanı Yasir Al-Rumayyan ile ilişkisini ve 2017’de Softbank CEO’su Masayoshi Son eşliğinde Tesla’yı özel almanın konuşulduğu bir akşam yemeğini öğrendi.
Musk, “güvenli finansman” tweet’inin “kesinlikle doğru” olduğunu ifade etti ve yazılı hiçbir şeyi olmamasına rağmen Suudi Arabistan’ın “kesin” bir taahhüdü olarak tanımladığı şeyi övdü.
Musk, jüri üyelerine ona inanmaları için başka nedenler verdi. O günün erken saatlerinde Financial Times Suudi Arabistan’ın Tesla’da önemli bir hisse elde ettiğini bildirdiği için Tesla’yı özel almayı düşündüğünü açıklamak zorunda hissettiğini söyledi.
Özelleşme planlarının da sızdırılmasından korktuğunu ve planlarını Twitter’da yayınlayarak tüm Tesla yatırımcılarını eşit duruma getirmek istediğini ifade etti. Musk ayrıca, işlemi finanse etmek için gerekirse sıkı sıkıya bağlı roket şirketi SpaceX’teki sahiplik hissesini elden çıkarabileceğini söyledi.
Sonunda, Musk’ın bankacılarına neredeyse hiç danışılmadığını ve onun devralma planını resmen kabul etmediğini gösteren kanıtlara rağmen milyarder kazandı.
Aralarında Goldman Sachs’ın üst düzey yöneticisi Dan Dees ve Silver Lake Management’ın eş CEO’su Egon Durban’ın da bulunduğu yatırım bankacılığı tanıkları, tweet’in üzerinden bir hafta geçmesine rağmen hala anlaşmanın nasıl yapılandırılacağını ve bunun bedelini kimin ödeyeceğini anlamaya çalıştıklarını jüri üyelerine söyledi. .
Başka bir mahkeme salonu savaşında Musk, Tesla’nın 2016’da SolarCity’yi satın alması nedeniyle kendisine dava açan hissedarlara karşı Delaware’de 2021’de açılan bir davayı kazandı. Bu.
Tesla Inc Securities Davası ile ilgili olarak, 18-cv-04865, ABD Bölge Mahkemesi, Kuzey Kaliforniya Bölgesi (San Francisco).
Kol saati Jüri Musk’ı Tesla tweet’lerinde yanlış yapmaktan beraat ettirdi
SAN FRANCISCO: Elon Misk mahkemede yenilmesinin zor olduğunu bir kez daha kanıtladı.
Cuma günü, San Francisco’daki bir federal jüri, Tesla Inc’in CEO’sunu, 4 1/2 yıl önce şirketi listeden çıkarmayı düşündüğü tweet’inde yatırımcıların onları dolandırdığı iddialarından beraat ettirmek için sadece iki saat sürdü. “. güvenli” anlaşmayı tamamlamak için.
Sonuç, milyarderin avukatı Alex Spiro için, birçok yüksek profilli yöneticinin dostane bir çözümle önleyebileceği riskli bir davada bir başka zafer oldu.
2019’da Spiro, Los Angeles’taki bir federal jüriyi, Musk’a “pedo adam” diyen İngiliz bir mağaracının açtığı bir hakaret davasında Musk için bir saatten daha kısa bir süre içinde bir karar vermeye ikna etti. twitter.
Musk’ın kilit tanık olduğu üç haftalık bir duruşmanın ardından Cuma günkü karar, bir zamanlar Elon’a yasal parçalardan yara almadan kurtulma yeteneği nedeniyle “Teflon” diyen girişimcinin hala devam ettiğini gösteriyor.
Sonuç, Musk’ın mesajları yayınlamasının ardından Tesla hissesindeki dalgalanmalardan kaynaklanan ticaret kayıplarını telafi etmeye çalışan hissedarlar için acı bir kayıp oldu. Musk, ilk tweet’lerinden yaklaşık iki hafta sonra özel alma planından vazgeçti.
Ağustos 2018’deki tweet’lerinin kendisini ve Tesla’yı ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından dava ettirmesinden ve isteksizce sosyal medya paylaşımlarına getirilen kısıtlamaları kabul etmesinden sonra bu, Musk için özellikle dokunaklı bir doğrulama.
Zafer, Musk’ın Ekim ayında 44 milyar dolara satın aldığı sosyal medya platformunda ifade özgürlüğü için ayağa kalkma yeminini destekleyen Twitter’daki hayranları için bir kutlama sebebi olacak.
Karardan sonra Spiro, “Jüri haklıydı,” dedi ve daha fazla yorum yapmayı reddetti.
Yatırımcıların avukatı Nicholas Porritt, “Sonuçtan hayal kırıklığına uğradık ve sonraki adımlarımızı düşünüyoruz” dedi.
Değişim olası değil
İş, politika ve kültür hakkında aklına ne gelirse tweet atmak konusunda uzun ve tartışmalı bir geçmişe sahip olan Musk için, bir kayıp bile ona zarar vermeyeceğinden, davanın sonucu çok da önemli olmayabilir. onun yolları.
Michigan Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Adam Pritchard, kararın sosyal medyada daha özgür kurumsal ifşalara yol açacak bir emsal oluşturmasının muhtemel olmadığını söyledi. Bunun nedeni, diğer CEO’ların şirketin işleri hakkında iletişim kurmak için geleneksel yöntemleri kullanmaya devam edecek olmasıdır, dedi.
Pritchard karardan önce “Bunu kimse yapmıyor – sadece Elon yapıyor” dedi. O uslanmaz. Davranışının düzeltilebileceğini düşünmüyorum. Çok fazla haylazlığın çok uzun bir geçmişi var.
Birçok yönetici ifade verirken, dava tamamen Musk’ı ilgilendiriyordu. Milyarder tanık kürsüsündeyken bir noktada, baş hissedarların avukatı yanlışlıkla Musk’tan “Bay Tweet” olarak söz etti, bu isim hoşuna gitmiş görünüyordu ve kısa bir süre Twitter hesabının tanıtıcısı olarak benimsedi.
Musk’ın savunması, jüri üyelerinden, girişimcinin gözünden bir dünya hayal etmelerini istedi. Jüri, Suudi kamu yatırım fonu başkanı Yasir Al-Rumayyan ile ilişkisini ve 2017’de Softbank CEO’su Masayoshi Son eşliğinde Tesla’yı özel almanın konuşulduğu bir akşam yemeğini öğrendi.
Musk, “güvenli finansman” tweet’inin “kesinlikle doğru” olduğunu ifade etti ve yazılı hiçbir şeyi olmamasına rağmen Suudi Arabistan’ın “kesin” bir taahhüdü olarak tanımladığı şeyi övdü.
Musk, jüri üyelerine ona inanmaları için başka nedenler verdi. O günün erken saatlerinde Financial Times Suudi Arabistan’ın Tesla’da önemli bir hisse elde ettiğini bildirdiği için Tesla’yı özel almayı düşündüğünü açıklamak zorunda hissettiğini söyledi.
Özelleşme planlarının da sızdırılmasından korktuğunu ve planlarını Twitter’da yayınlayarak tüm Tesla yatırımcılarını eşit duruma getirmek istediğini ifade etti. Musk ayrıca, işlemi finanse etmek için gerekirse sıkı sıkıya bağlı roket şirketi SpaceX’teki sahiplik hissesini elden çıkarabileceğini söyledi.
Sonunda, Musk’ın bankacılarına neredeyse hiç danışılmadığını ve onun devralma planını resmen kabul etmediğini gösteren kanıtlara rağmen milyarder kazandı.
Aralarında Goldman Sachs’ın üst düzey yöneticisi Dan Dees ve Silver Lake Management’ın eş CEO’su Egon Durban’ın da bulunduğu yatırım bankacılığı tanıkları, tweet’in üzerinden bir hafta geçmesine rağmen hala anlaşmanın nasıl yapılandırılacağını ve bunun bedelini kimin ödeyeceğini anlamaya çalıştıklarını jüri üyelerine söyledi. .
Başka bir mahkeme salonu savaşında Musk, Tesla’nın 2016’da SolarCity’yi satın alması nedeniyle kendisine dava açan hissedarlara karşı Delaware’de 2021’de açılan bir davayı kazandı. Bu.
Tesla Inc Securities Davası ile ilgili olarak, 18-cv-04865, ABD Bölge Mahkemesi, Kuzey Kaliforniya Bölgesi (San Francisco).
Kol saati Jüri Musk’ı Tesla tweet’lerinde yanlış yapmaktan beraat ettirdi