EnguLizyoN
New member
2022’de Rektör Martin Procházka (solda) ve Fen Fakültesi’nin ilk adamı Martin Kubala, Palackı Üniversitesi’ndeki hararetli tartışmaların ana yüzleriydi.
| Fotoğraf: Arşiv MAFRA ve Marek Otava, prf.upol.cz; iDNES.cz kolajı
Rektör Procházka, “Atılan adımların nedeni, dekanın bir üniversite çalışanının e-posta kutusuna erişmesi değil, esas olarak elde ettiği verileri daha sonra kontrolsüz bir şekilde ele almasıydı.” dedi.
“Dekanın kendisi, soruşturma sırasında verilerin nerede olduğunu bilmediği bir flash sürücüde saklandığını söyledi. Ancak, çalışan iletişimine erişim konusunun üniversitede hiçbir şekilde sabitlenmediği ortaya çıktı. Bu nedenle artık üniversitenin tekdüze ilerlemesini uygun buluyorum” diyerek önerinin geri çekildiğini açıkladı.
Kubala daha sonra mahkemede de kendini savundu, ayrıca akademik senatoda rektörün görevden alınması için dilekçe verdi. Geçmedi.
Fakülte temsilcilerine göre, e-postalara bakmak, Procházk’ın Kubala’nın görevden alınması için yalnızca bahanesiydi, çünkü rektör ve dekan, üniversitenin tesislerinde yeni bilimsel enstitü CATRIN’in işleyişiyle ilgili birbirleriyle hararetli tartışmalara girdiler.
“Bütün vakanın gelişimini rahatlamış olarak görüyorum. Dean Kubala, “Başından beri iddia ettiğim şey doğrulandı, yani yasa dışı hiçbir şey işlemedim ve tüm suçlamalar uydurmaydı” dedi.
“Bana uygulanan benzeri görülmemiş baskının yanı sıra itibarımı zedeleyen geniş medya kapsamı göz önüne alındığında, rektörden kamuoyunda bir özür beklerdim” diye ekledi.
| Fotoğraf: Arşiv MAFRA ve Marek Otava, prf.upol.cz; iDNES.cz kolajı
Rektör Procházka, “Atılan adımların nedeni, dekanın bir üniversite çalışanının e-posta kutusuna erişmesi değil, esas olarak elde ettiği verileri daha sonra kontrolsüz bir şekilde ele almasıydı.” dedi.
“Dekanın kendisi, soruşturma sırasında verilerin nerede olduğunu bilmediği bir flash sürücüde saklandığını söyledi. Ancak, çalışan iletişimine erişim konusunun üniversitede hiçbir şekilde sabitlenmediği ortaya çıktı. Bu nedenle artık üniversitenin tekdüze ilerlemesini uygun buluyorum” diyerek önerinin geri çekildiğini açıkladı.
Kubala daha sonra mahkemede de kendini savundu, ayrıca akademik senatoda rektörün görevden alınması için dilekçe verdi. Geçmedi.
Fakülte temsilcilerine göre, e-postalara bakmak, Procházk’ın Kubala’nın görevden alınması için yalnızca bahanesiydi, çünkü rektör ve dekan, üniversitenin tesislerinde yeni bilimsel enstitü CATRIN’in işleyişiyle ilgili birbirleriyle hararetli tartışmalara girdiler.
“Bütün vakanın gelişimini rahatlamış olarak görüyorum. Dean Kubala, “Başından beri iddia ettiğim şey doğrulandı, yani yasa dışı hiçbir şey işlemedim ve tüm suçlamalar uydurmaydı” dedi.
“Bana uygulanan benzeri görülmemiş baskının yanı sıra itibarımı zedeleyen geniş medya kapsamı göz önüne alındığında, rektörden kamuoyunda bir özür beklerdim” diye ekledi.