EnguLizyoN
New member
Her iki taraf da başlangıçta olası itirazlar için bir son tarih belirledi. Yüksek Mahkeme aynı zamanda cezanın verildiği sırada itirazda bulunan eski Olomouc valisi Jiří Rozbořil'in (ČSSD, şimdiki SOCDEM) eylemleriyle de ilgilenecek.
Mahkeme geçen yılın sonunda kararı taraflara verdi, bu günlerde itiraz geldi. Olomouc başsavcı yardımcısı Radek Bartoš bugün, “Savcı, sanıklar Ivan Kyselý ve Karel Kadlec aleyhindeki ceza kararına itiraz etti” dedi.
“İtiraz, ek gerekçeler sunularak sözde boş itiraz olarak sunuldu. Bu gerekçe şu anda işleniyor ve bu nedenle temyizin daha yakından odaklandığı, örneğin özellikle hangi cezaya karşı mücadele edildiği veya bunun gerekçeleri hakkında kamuoyunu bilgilendirmek şimdilik mümkün değil.” açıkladı.
Karara duyurunun hemen ardından itiraz eden eski Rozbořil valisinin yanı sıra Kyselý ve Kadlec'in savunma avukatları da temyiz başvurusunda bulundu. Kadlec'in savunma avukatı Tomáš Grepl bugün yaptığı açıklamada, “Müşteri adına, kararın fiili cümlelerinin tüm kapsamını kapsayacak şekilde, yani hem suç hem de ceza kararına karşı temyiz başvurusunda bulundum.” dedi.
Vidkun ikinci kez mahkemeye çıktı
Olomouc Bölge Mahkemesi, dava Yüksek Mahkeme tarafından iade edildikten sonra geçen sonbaharda Vidkun davasıyla ikinci kez görüştü. Baş aktörlerin yolsuzluk eylemlerine ilişkin yasal niteliklerini sıkılaştırdı ve daha sıkı ertelenmiş cezalar ve para cezaları uyguladı.
Kadlec'i, bir memurun yetkisini kötüye kullanmaya teşebbüs nedeniyle ceza dosyalarından bilgi yayınlamaktan, girişimci Kyselý'yi bir memurun yetkisini kötüye kullanmayı organize etme şeklinde katılıma teşebbüsten ve eski vali Rozbořila'yı rüşvet ve katılım şeklinde katılımdan dolayı cezalandırdı. Yetkiyi kötüye kullanma suçuna yardım etmek.
Mahkeme, Kyselé'yi dört yıl şartlı uzaklaştırma ve 346.000 kron para cezasıyla üç yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme Kadlec'i üç yıl, beş yıl uzaklaştırma cezasına ve 438.000 kron para cezasına çarptırdı. Ayrıca onu beş yıl süreyle yasakladı. Mahkeme Rozbořila'yı iki yıl 3,5 yıl uzaklaştırma cezasına ve 182.000 kron para cezasına çarptırdı.
Dokuz vakada yolsuzluk
Mahkeme, Kyselý ve Kadlec'i 2015 yılında cezai işlemlerden elde edilen bilgileri ve delil durumuna ilişkin bilgileri paylaştıkları dokuz ceza davasının tamamında yolsuzluk yapmaktan suçlu buldu.
İlk kararda mahkeme, sanıkların yalnızca dördü için mahkumiyet kararı verdi, geri kalan beşi için ise yeterli delil bulunmadığını söyledi. Karara göre, olası sübvansiyon dolandırıcılığı şüphesiyle araştırılan Lazce'de binicilik merkezi inşaatı davasında bir polis yardımcısına bilgi almak için rüşvet teklifinde bulundu.
Dava, 13 Ekim 2015'te o zamanki Organize Suç Birimi'nin (ÚOOZ) Prag ve Olomouc bölgesine müdahale etmesiyle başladı. Mahkemeler 2020'den bu yana davayla ilgileniyor.
Mahkeme geçen yılın sonunda kararı taraflara verdi, bu günlerde itiraz geldi. Olomouc başsavcı yardımcısı Radek Bartoš bugün, “Savcı, sanıklar Ivan Kyselý ve Karel Kadlec aleyhindeki ceza kararına itiraz etti” dedi.
“İtiraz, ek gerekçeler sunularak sözde boş itiraz olarak sunuldu. Bu gerekçe şu anda işleniyor ve bu nedenle temyizin daha yakından odaklandığı, örneğin özellikle hangi cezaya karşı mücadele edildiği veya bunun gerekçeleri hakkında kamuoyunu bilgilendirmek şimdilik mümkün değil.” açıkladı.
Karara duyurunun hemen ardından itiraz eden eski Rozbořil valisinin yanı sıra Kyselý ve Kadlec'in savunma avukatları da temyiz başvurusunda bulundu. Kadlec'in savunma avukatı Tomáš Grepl bugün yaptığı açıklamada, “Müşteri adına, kararın fiili cümlelerinin tüm kapsamını kapsayacak şekilde, yani hem suç hem de ceza kararına karşı temyiz başvurusunda bulundum.” dedi.
Vidkun ikinci kez mahkemeye çıktı
Olomouc Bölge Mahkemesi, dava Yüksek Mahkeme tarafından iade edildikten sonra geçen sonbaharda Vidkun davasıyla ikinci kez görüştü. Baş aktörlerin yolsuzluk eylemlerine ilişkin yasal niteliklerini sıkılaştırdı ve daha sıkı ertelenmiş cezalar ve para cezaları uyguladı.
Kadlec'i, bir memurun yetkisini kötüye kullanmaya teşebbüs nedeniyle ceza dosyalarından bilgi yayınlamaktan, girişimci Kyselý'yi bir memurun yetkisini kötüye kullanmayı organize etme şeklinde katılıma teşebbüsten ve eski vali Rozbořila'yı rüşvet ve katılım şeklinde katılımdan dolayı cezalandırdı. Yetkiyi kötüye kullanma suçuna yardım etmek.
Mahkeme, Kyselé'yi dört yıl şartlı uzaklaştırma ve 346.000 kron para cezasıyla üç yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme Kadlec'i üç yıl, beş yıl uzaklaştırma cezasına ve 438.000 kron para cezasına çarptırdı. Ayrıca onu beş yıl süreyle yasakladı. Mahkeme Rozbořila'yı iki yıl 3,5 yıl uzaklaştırma cezasına ve 182.000 kron para cezasına çarptırdı.
Dokuz vakada yolsuzluk
Mahkeme, Kyselý ve Kadlec'i 2015 yılında cezai işlemlerden elde edilen bilgileri ve delil durumuna ilişkin bilgileri paylaştıkları dokuz ceza davasının tamamında yolsuzluk yapmaktan suçlu buldu.
İlk kararda mahkeme, sanıkların yalnızca dördü için mahkumiyet kararı verdi, geri kalan beşi için ise yeterli delil bulunmadığını söyledi. Karara göre, olası sübvansiyon dolandırıcılığı şüphesiyle araştırılan Lazce'de binicilik merkezi inşaatı davasında bir polis yardımcısına bilgi almak için rüşvet teklifinde bulundu.
Dava, 13 Ekim 2015'te o zamanki Organize Suç Birimi'nin (ÚOOZ) Prag ve Olomouc bölgesine müdahale etmesiyle başladı. Mahkemeler 2020'den bu yana davayla ilgileniyor.