EnguLizyoN
New member
Şikayete göre, davada suçlu kadınlar hakkında büyük bir bilgi eksikliği vardı. Eski bölge polis yardımcısı Karel Kadlec, cezasının beş yıldan 12 yıla kadar hapis olduğu mahkemeden kendisini içki içtiği için bile cezalandırmasını istiyor.
Bölge mahkemesi tarafından ilk kararda karara bağlanan dokuz ceza davasının beşinde bile karşı iddiaya katılmama durumu vardı. Kadlec’in savunma avukatları, etkili iş adamı Ivan Kyselho ve eski vali Jiho Rozboil (SSD) bir kez daha müvekkillerinin suçunu reddetti. Mahkeme bir karar verdi.
Bölge mahkemesi başlangıçta üçlüyü ertelenmiş cezalar ve para cezalarıyla cezalandırdı, ancak Olomouc Yüksek Mahkemesi kararın ağır suç olduğunu belirterek davayı bozdu.
Cezanın en önemli yazılı taslağı sarılı Kadlec ile dengededir. Savcı Miroslav Stoklsek, mahkemenin durumu değerlendirmesi ve sanığın içki içmekten bile suçlu bulunması halinde sanığın şartlı tahliyesiz beş yıla kadar güvenlikli bir hapis cezasına çarptırılabileceğini söyledi.
Kadlec başlangıçta yetkiyi kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuştu. Mahkeme ilk olarak, dokuz ceza davası dosyasındaki bilgi paketine göre Kadlec’in düzenli olarak bir kişinin yetkisini kötüye kullanmakla suçladığı işadamı Kyselho’yu cezalandırdı.
Şikayetçiye göre iş adamı polise benim durumumda nasıl bir yol izleyeceği konusunda talimat vermiştir, bu nedenle ona göre örgüt kurma veya suça teşvik şeklindeki ilk vasıf, kamuya açık bir kişinin yetkilerini kötüye kullanmaktır.
Karşı savunma
Savunma tarafı ise karşı savunmada bulundu. Kyselho’nun avukatı, niteliklerinin delillerle desteklenmediğini, müvekkilinin ceza davaları hakkında birilerine talimat verip bilgi talep etmesinin de söz konusu olmadığını belirtti.
Bugün Kadlec, bölge mahkemesinde konunun ceza dosyalarından alınan bilgilerle değil, operasyonel faaliyetleriyle ilgili olduğunu bir kez daha tekrarladı. Kadlec, bunun suçluya zarar veremeyecek veya bilinen ve medyaya açık olan bir bilgi olduğunu söyledi. Mahkeme ayrıca fonetik alanından da, telefon dinlemeden elde edilen bilgilerin bağlam dışına çıkarıldığını kanıtlaması beklenen bir görüş aldı.
Kadlece bugünkü duruşmada, örtbas edilmesine karşı yasal temsilci olan tanık ve eski ekonomik suçlu Radek Petrj rolüyle ayağa kalktı. Ona göre Kadlec uzun süredir hevesli bir çalışandı ve o zamanki polis editörü Libor Krejik ile standartların üzerinde bir ilişkisi vardı.
Krejik, 2014 ve 2015 yıllarında bölge polisine liderlik etti, Vidkun davasının tutuklanmasının ardından göreve geldi ve intikamcı görevini üstlendi. Petrj, Bay Kadlec’ten gelen bilgilerin ceza davasını etkileyeceğine rastlamadım dedi.
Öte yandan eski vali Jih Rozboil’in (SSD) avukatı, kapağa göre Lazce’de olası bir salgın nedeniyle kapatılan binicilik sahasının inşası davasında Kadlec’e bilgi karşılığında ödeme yapmayı teklif etti. sahtekar.
Müvekkilimin suçluluğuna ilişkin değerlendirmenin tamamı bir barda yapılan bir konuşmanın değerlendirmesine dayanıyordu. Savunma avukatı Petr Konen, bu görüşmede herhangi bir olumsuzluk yaşanmadığını veya bununla bağlantılı olmadığını söyledi.
Davacı, bilgilerin düzenli olarak yayınlandığını savundu
İddiaya göre Kadlec, uzun süredir başta iş adamı Kysel olmak üzere dönemin Vali Rozboil’e de düzenli olarak suçlu kadınlar hakkında bilgi veriyordu. Bay Kadlec’in amacı görevinde başarılı olmak, görevini yerine getirmekti. Savcı, Kadlec’in kendisine verilen bilgilerin nasıl ele alınacağı konusunda hiçbir kontrolü olmadığını da sözlerine ekledi.
Dava, 13 Ocak 2015’te, o zamanki organize suç tespit formunun Prag ve Olomouc bölgesine müdahale etmesiyle başladı. Mahkemeler davaya 2020’den itibaren bakacak. Baş aktörlerden işadamı Kysel ise hiçbir zaman kendini savunmadı, sağlık nedenleriyle sürekli özür diledi. Bugün de içmedi
Şikayete göre, ilk mahkeme, işadamları, polis memurları ve kamu görevlileri arasındaki yolsuzluk ilişkilerini ortadan kaldıran davada ertelenmiş ve para cezaları verdi.
Eski Olomouc polis yardımcısı Karel Kadlec, etkili iş adamı Ivan Kysel ve eski vali Ji Rozboil (SSD) o dönemde mahkum edilmişti. Ocak 2021’de şartlı cezalar düştü. Her iki taraf da temyize gitti. Bölge Ekonomik Suçlar Dairesi’nde Radek Petrj’e ambalaja karşı yetki verildi ve polise başvurdu.
Bugün kendisini tanık olarak dinledim. İki gün içinde duruşma yapılacak, birkaç gün sonra da karar açıklanacak.
Bölge mahkemesi tarafından ilk kararda karara bağlanan dokuz ceza davasının beşinde bile karşı iddiaya katılmama durumu vardı. Kadlec’in savunma avukatları, etkili iş adamı Ivan Kyselho ve eski vali Jiho Rozboil (SSD) bir kez daha müvekkillerinin suçunu reddetti. Mahkeme bir karar verdi.
Bölge mahkemesi başlangıçta üçlüyü ertelenmiş cezalar ve para cezalarıyla cezalandırdı, ancak Olomouc Yüksek Mahkemesi kararın ağır suç olduğunu belirterek davayı bozdu.
Cezanın en önemli yazılı taslağı sarılı Kadlec ile dengededir. Savcı Miroslav Stoklsek, mahkemenin durumu değerlendirmesi ve sanığın içki içmekten bile suçlu bulunması halinde sanığın şartlı tahliyesiz beş yıla kadar güvenlikli bir hapis cezasına çarptırılabileceğini söyledi.
Kadlec başlangıçta yetkiyi kötüye kullanmaktan suçlu bulunmuştu. Mahkeme ilk olarak, dokuz ceza davası dosyasındaki bilgi paketine göre Kadlec’in düzenli olarak bir kişinin yetkisini kötüye kullanmakla suçladığı işadamı Kyselho’yu cezalandırdı.
Şikayetçiye göre iş adamı polise benim durumumda nasıl bir yol izleyeceği konusunda talimat vermiştir, bu nedenle ona göre örgüt kurma veya suça teşvik şeklindeki ilk vasıf, kamuya açık bir kişinin yetkilerini kötüye kullanmaktır.
Karşı savunma
Savunma tarafı ise karşı savunmada bulundu. Kyselho’nun avukatı, niteliklerinin delillerle desteklenmediğini, müvekkilinin ceza davaları hakkında birilerine talimat verip bilgi talep etmesinin de söz konusu olmadığını belirtti.
Bugün Kadlec, bölge mahkemesinde konunun ceza dosyalarından alınan bilgilerle değil, operasyonel faaliyetleriyle ilgili olduğunu bir kez daha tekrarladı. Kadlec, bunun suçluya zarar veremeyecek veya bilinen ve medyaya açık olan bir bilgi olduğunu söyledi. Mahkeme ayrıca fonetik alanından da, telefon dinlemeden elde edilen bilgilerin bağlam dışına çıkarıldığını kanıtlaması beklenen bir görüş aldı.
Kadlece bugünkü duruşmada, örtbas edilmesine karşı yasal temsilci olan tanık ve eski ekonomik suçlu Radek Petrj rolüyle ayağa kalktı. Ona göre Kadlec uzun süredir hevesli bir çalışandı ve o zamanki polis editörü Libor Krejik ile standartların üzerinde bir ilişkisi vardı.
Krejik, 2014 ve 2015 yıllarında bölge polisine liderlik etti, Vidkun davasının tutuklanmasının ardından göreve geldi ve intikamcı görevini üstlendi. Petrj, Bay Kadlec’ten gelen bilgilerin ceza davasını etkileyeceğine rastlamadım dedi.
Öte yandan eski vali Jih Rozboil’in (SSD) avukatı, kapağa göre Lazce’de olası bir salgın nedeniyle kapatılan binicilik sahasının inşası davasında Kadlec’e bilgi karşılığında ödeme yapmayı teklif etti. sahtekar.
Müvekkilimin suçluluğuna ilişkin değerlendirmenin tamamı bir barda yapılan bir konuşmanın değerlendirmesine dayanıyordu. Savunma avukatı Petr Konen, bu görüşmede herhangi bir olumsuzluk yaşanmadığını veya bununla bağlantılı olmadığını söyledi.
Davacı, bilgilerin düzenli olarak yayınlandığını savundu
İddiaya göre Kadlec, uzun süredir başta iş adamı Kysel olmak üzere dönemin Vali Rozboil’e de düzenli olarak suçlu kadınlar hakkında bilgi veriyordu. Bay Kadlec’in amacı görevinde başarılı olmak, görevini yerine getirmekti. Savcı, Kadlec’in kendisine verilen bilgilerin nasıl ele alınacağı konusunda hiçbir kontrolü olmadığını da sözlerine ekledi.
Dava, 13 Ocak 2015’te, o zamanki organize suç tespit formunun Prag ve Olomouc bölgesine müdahale etmesiyle başladı. Mahkemeler davaya 2020’den itibaren bakacak. Baş aktörlerden işadamı Kysel ise hiçbir zaman kendini savunmadı, sağlık nedenleriyle sürekli özür diledi. Bugün de içmedi
Şikayete göre, ilk mahkeme, işadamları, polis memurları ve kamu görevlileri arasındaki yolsuzluk ilişkilerini ortadan kaldıran davada ertelenmiş ve para cezaları verdi.
Eski Olomouc polis yardımcısı Karel Kadlec, etkili iş adamı Ivan Kysel ve eski vali Ji Rozboil (SSD) o dönemde mahkum edilmişti. Ocak 2021’de şartlı cezalar düştü. Her iki taraf da temyize gitti. Bölge Ekonomik Suçlar Dairesi’nde Radek Petrj’e ambalaja karşı yetki verildi ve polise başvurdu.
Bugün kendisini tanık olarak dinledim. İki gün içinde duruşma yapılacak, birkaç gün sonra da karar açıklanacak.