Ayın diğer tarafı – her zaman yeryüzünden giden kısım – gizemli bir şekilde yakınlardan farklıdır. Pocknichter ile daha fazla krater ve daha kalın bir kabuk ve daha az Mary veya bir zamanlar oluştuğu seviyelere sahiptir.
Bilim adamları şimdi bu farkın cildin derinliğinden daha fazla olabileceğini söylüyor.
Geçen yıl korunan bir ay örneği kullanarak, Çinli araştırmacılar ayın en dış tarafının iç kısmının neredeyse taraflarından daha kuru olabileceğine inanıyorlar. Çarşamba günü The Nature dergisinde yayınlanan keşfi, gece gökyüzümüzde hayran olduğumuz inci -kolored topun milyar yıl boyunca nasıl oluştuğunu ve geliştiğini daha net bir şekilde sunabilir.
Pekin Çin Bilimleri Akademisi araştırmacısı ve yeni sonucun yazarı Sen Hu, su içeriğinin uzun ve yakın sayfalar içinde farklı olması “rastgele tutarlı” görünür. “Oldukça büyüleyici,” dedi.
Bilim adamları yüzeyde su keşfetmeye başladığında, ayın doksanlı yıllara kadar “kemik kuru” olduğu varsayıldı. Bu ipuçları, NASA 2009'da Moon South Pole'a çarptığında doğrulandı.
Bu ve diğer misyonun hedeflerinden biri, bilim adamlarının geçmişlerini incelemelerine yardımcı olan ayın derinliklerini takdir etmekti. Ayın iç kısmı, yüzeyden kurtulan süreçlerle daha az değiştirilir.
Eldeki Chang'e 6 provaları ile Dünya'ya döndükten sonra, araştırmacılar ay ceketinden çıkan kısrak tabanlı veya sertleştirilmiş lav tahıllarını aradılar. 2,8 milyar yaşına kadar olan bu bazalte, ayda eski bir magma olarak soğuyan ve lunar tarihinin başlarında ceketin bileşimi hakkında bilgi tutan bir kristal olan Olivin içeriyordu.
Olivin içine alınan hidrojen miktarı, bilim adamlarının o sırada ceket içindeki su miktarını türetmelerini sağladı: her milyon gram ay kayası için 1 ila 1,5 gram su.
Ayın yakındaki tarafında toplanan örneklerden daha önceki ölçümler – ABD, Sovyetler Birliği ve son zamanlarda Çin tarafından – ıslak gibi 200 kata çıktı.
Dikiş dikişleri ve uzak yan örneklerden gelen su içeriği alanlarındaki güçlü farkın, dünyadaki ayın bizim için görünmez olan kısmının genel olarak çok daha kuru olduğunu gösterebileceğini söyledi.
Ayın yüzeyinde su inceleyen Manoa'daki Hawaii Üniversitesi'nde gezegensel bir jeolog olan Shuai Li, sonuçları “çok ilginç” olarak nitelendirdi. Ancak, sınırlı bilgilerin tek bir örnekten çıkarılabileceğini buldu.
“Diğer tarafın kesinlikle yakındaki taraftan daha kuru olup olmadığını söylemek zor,” dedi Dr. Li, işe dahil değil.
Chang'a-6 ekibi tarafından iç farklılıkları açıklamak için önerilen bir senaryo, Güney Kutbu Aitken havuzunun ürettiği etkilerin, su ve diğer elementleri ayın neredeyse tarafına döndürecek kadar güçlü olması ve diğer taraftaki su miktarını tüketecek kadar güçlü olmasıdır.
Başka bir fikir, bazaltın Chang'a-6 provasından ay ceketinin çok daha derin ve daha kuru bir kısmından gelmesidir.
İngiltere'de açık üniversitede bir gezegen bilim adamı olan, çalışmaya dahil olmayan, ancak Chang'a-5 2020 misyonu tarafından toplanan Çin'e yakın örnekten ay iç mekanının su içeriğini tahmin eden Mahesh Anand, “Benim için biraz daha gerçekçi” dedi.
Dr. Anand ayrıca, Water frekansını tahmin etmek için on altıncı santimetreden daha az olan Chang'a-6 provasından yüzlerce parçacık olan araştırmacıların bakımını övdü.
“Bunu yapma yeteneği oldukça sıkıcı ve çok zorlu ve dikkatli bir çalışma gerektiriyor” dedi.
Gelecek ay görevleri tarafından toplanan farklı yerlerden diğer örnekler, bilim adamlarının diğer taraftaki iç mekanın düzgün bir şekilde kuruduğunu veya yarımküreye göre değişip değişmediğini belirlemelerine yardımcı olur.
Bilim adamları şimdi bu farkın cildin derinliğinden daha fazla olabileceğini söylüyor.
Geçen yıl korunan bir ay örneği kullanarak, Çinli araştırmacılar ayın en dış tarafının iç kısmının neredeyse taraflarından daha kuru olabileceğine inanıyorlar. Çarşamba günü The Nature dergisinde yayınlanan keşfi, gece gökyüzümüzde hayran olduğumuz inci -kolored topun milyar yıl boyunca nasıl oluştuğunu ve geliştiğini daha net bir şekilde sunabilir.
Pekin Çin Bilimleri Akademisi araştırmacısı ve yeni sonucun yazarı Sen Hu, su içeriğinin uzun ve yakın sayfalar içinde farklı olması “rastgele tutarlı” görünür. “Oldukça büyüleyici,” dedi.
Bilim adamları yüzeyde su keşfetmeye başladığında, ayın doksanlı yıllara kadar “kemik kuru” olduğu varsayıldı. Bu ipuçları, NASA 2009'da Moon South Pole'a çarptığında doğrulandı.
Bu ve diğer misyonun hedeflerinden biri, bilim adamlarının geçmişlerini incelemelerine yardımcı olan ayın derinliklerini takdir etmekti. Ayın iç kısmı, yüzeyden kurtulan süreçlerle daha az değiştirilir.
Eldeki Chang'e 6 provaları ile Dünya'ya döndükten sonra, araştırmacılar ay ceketinden çıkan kısrak tabanlı veya sertleştirilmiş lav tahıllarını aradılar. 2,8 milyar yaşına kadar olan bu bazalte, ayda eski bir magma olarak soğuyan ve lunar tarihinin başlarında ceketin bileşimi hakkında bilgi tutan bir kristal olan Olivin içeriyordu.
Olivin içine alınan hidrojen miktarı, bilim adamlarının o sırada ceket içindeki su miktarını türetmelerini sağladı: her milyon gram ay kayası için 1 ila 1,5 gram su.
Ayın yakındaki tarafında toplanan örneklerden daha önceki ölçümler – ABD, Sovyetler Birliği ve son zamanlarda Çin tarafından – ıslak gibi 200 kata çıktı.
Dikiş dikişleri ve uzak yan örneklerden gelen su içeriği alanlarındaki güçlü farkın, dünyadaki ayın bizim için görünmez olan kısmının genel olarak çok daha kuru olduğunu gösterebileceğini söyledi.
Ayın yüzeyinde su inceleyen Manoa'daki Hawaii Üniversitesi'nde gezegensel bir jeolog olan Shuai Li, sonuçları “çok ilginç” olarak nitelendirdi. Ancak, sınırlı bilgilerin tek bir örnekten çıkarılabileceğini buldu.
“Diğer tarafın kesinlikle yakındaki taraftan daha kuru olup olmadığını söylemek zor,” dedi Dr. Li, işe dahil değil.
Chang'a-6 ekibi tarafından iç farklılıkları açıklamak için önerilen bir senaryo, Güney Kutbu Aitken havuzunun ürettiği etkilerin, su ve diğer elementleri ayın neredeyse tarafına döndürecek kadar güçlü olması ve diğer taraftaki su miktarını tüketecek kadar güçlü olmasıdır.
Başka bir fikir, bazaltın Chang'a-6 provasından ay ceketinin çok daha derin ve daha kuru bir kısmından gelmesidir.
İngiltere'de açık üniversitede bir gezegen bilim adamı olan, çalışmaya dahil olmayan, ancak Chang'a-5 2020 misyonu tarafından toplanan Çin'e yakın örnekten ay iç mekanının su içeriğini tahmin eden Mahesh Anand, “Benim için biraz daha gerçekçi” dedi.
Dr. Anand ayrıca, Water frekansını tahmin etmek için on altıncı santimetreden daha az olan Chang'a-6 provasından yüzlerce parçacık olan araştırmacıların bakımını övdü.
“Bunu yapma yeteneği oldukça sıkıcı ve çok zorlu ve dikkatli bir çalışma gerektiriyor” dedi.
Gelecek ay görevleri tarafından toplanan farklı yerlerden diğer örnekler, bilim adamlarının diğer taraftaki iç mekanın düzgün bir şekilde kuruduğunu veya yarımküreye göre değişip değişmediğini belirlemelerine yardımcı olur.